Сравнение GEN vs MSFT

Тикер 1
Тикер 2
GEN17
27MSFT
Gen Digital Inc. (GEN) и Microsoft Corporation (MSFT) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации MSFT крупнее в 216,2× (3,58 трлн $ vs 16,54 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GEN — P/E 15,75 vs 26,69 у MSFT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. ROE GEN — 41,89%, у MSFT — 33,22%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. MSFT удерживает чистую маржу на уровне 40,31%, опережая GEN (20,73%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. GEN предлагает более высокую дивидендную доходность (1,82% vs 0,74%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу MSFT сильнее: 64/100 против 58/100 у GEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 27:17 — убедительное преимущество MSFT. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
GEN
Gen Digital Inc.
GENNASDAQ
$27,64+$0,23 (+0,84%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 16,54 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.8
Качество
6.1
Рост
9.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
MSFT
Microsoft Corporation
MSFTNASDAQ
$481,63+$1,28 (+0,27%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,58 трлн $
ETP Rank7.5
Стоимость
8.2
Качество
8.6
Рост
9.0
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

GENMSFT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GEN оценён рынком дешевле: 15,75 против 26,69 у MSFT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) GEN дешевле: 3,23 против 10,75. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B GEN — 6,18, у MSFT — 8,07. EV/EBITDA GEN — 10,42, у MSFT — 17,71. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GEN (41,89% vs 33,22%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MSFT — 40,31%, у GEN — 20,73%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка GEN значительно выше: D/E 3,08 vs 0,29 у MSFT. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GEN ниже 1 (0,47), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GENMSFT
ПоказательGENMSFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15,7526,69
P/B6,188,07
P/S3,2310,75
PEG0,200,85
EV/EBITDA10,4217,71
Рентабельность
ROE41,89%33,22%
ROA6,73%17,64%
Валовая маржа78,01%67,94%
Операц. маржа42,09%46,78%
Чистая маржа20,73%40,31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал3,080,29
Текущая ликв.0,471,23
Быстрая ликв.0,471,22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,82%0,74%
Коэфф. выплат29,53%19,77%
EPS$1,76$18,00
Балансовая стоим.$4,43$59,55

Технический анализ

MSFT набирает 64 из 100 по техническому скорингу, GEN — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GEN — 49,4 (нейтральная зона), MSFT — 62,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GEN и MSFT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,5% и +16,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GEN — 15,7 (нет тренда), MSFT — 35,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GEN стабильнее (0,88 vs 1,01). Дневная волатильность (ATR%) GEN составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GENMSFT
Общая оценка
58
64
Осцилляторы
45
58
Тренд
58
65
Объём
69
50
Волатильность
45
50
ИндикаторGENMSFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,4462,20
Stochastic %K24,3573,30
CCI (20)1,9543,34
MFI56,3869,24
Williams %R-75,65-26,70
MACD гистограмма-0,081,15
Momentum (10)-0,76-7,30
Тренд
ADX15,7035,58
Цена vs EMA 9-3,40%-1,28%
Цена vs EMA 20-1,56%+3,60%
Цена vs SMA 50+4,51%+16,13%
Цена vs SMA 200+12,24%+10,67%
Объём
CMF0,10-0,07
Volume Ratio84,0880,84
Волатильность и статистика
Beta0,881,01
ATR %3,60%2,93%
Sharpe (1г)-0,30-0,28
RS Rating27,0028,00
52w от хая-14,93-13,25
BB ширина17,9443,42

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GEN — 5 млрд $, MSFT — 331,84 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GEN растёт быстрее по выручке: +27,10% год к году против +17,80% у MSFT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GEN — 973 млн $, MSFT — 133,75 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GEN — 1,52 млрд $, MSFT — 66,99 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGENMSFTЛидер
Выручка5 млрд $331,84 млрд $
Рост выручки (г/г)+27.10%+17.80%
Чистая прибыль973 млн $133,75 млрд $
Рост прибыли (г/г)+51.30%+31.30%
EPS (TTM)$1,59$18,00
Операц. Cash Flow1,54 млрд $182,94 млрд $
Free Cash Flow1,52 млрд $66,99 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GEN — 1,82%, MSFT — 0,74%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: GEN — 13 лет, MSFT — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GEN — 29,53%, MSFT — 19,77%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGENMSFTЛидер
Див. доходность1,82%0,74%
Годовые дивиденды$0,38$2,73
Коэфф. выплат29,53%19,77%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-5,59%3,49%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GEN — мае (+4,80%), для MSFT — июле (+5,13%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GEN — март (-3,47%), MSFT — февраль (-1,85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19,38% против +10,35%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GEN
+2,2
-1,8
-3,5
+0,9
+4,8
+0,9
+2,8
+4,1
-1,8
-1,2
+3,9
-0,9
MSFT
+2,2
-1,9
+1,2
+2,8
+3,2
+1,7
+5,1
+0,8
-1,6
+2,0
+3,8
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gen Digital Inc. или Microsoft Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Gen Digital Inc.: P/E 15,75 против 26,69. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — GEN или MSFT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GEN — 41,89%, MSFT — 33,22%. Преимущество у GEN.
Какие дивиденды у Gen Digital Inc. и Microsoft Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GEN — 1,82%, MSFT — 0,74%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Gen Digital Inc. или Microsoft Corporation?
Выручка GEN за TTM — 5 млрд $, MSFT — 331,84 млрд $. MSFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GEN или MSFT?
Чистая маржа GEN — 20,73%, MSFT — 40,31%. MSFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GEN или MSFT?
Технический скоринг: GEN — 58/100, MSFT — 64/100. MSFT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GEN или MSFT?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:27 в пользу MSFT по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией