Сравнение GEMA vs OZPH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует OZPH с P/E 9.71 (у GEMA — 10.43). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) OZPH дешевле: 1.90 против 4.64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) OZPH дешевле: 1.80 против 8.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OZPH оценён ниже: 5.67 vs 9.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GEMA составляет 81.27%, что превышает показатель OZPH (18.58%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GEMA впереди: 44.49% против 19.53% у OZPH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GEMA несёт высокую долговую нагрузку — D/E 5.24, тогда как OZPH практически без долга (D/E 0.60). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GEMA ниже 1 (0.95), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GEMA | OZPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.43 | 9.71 | |
| P/B | 8.48 | 1.80 | |
| P/S | 4.64 | 1.90 | |
| PEG | 3.48 | — | |
| EV/EBITDA | 9.07 | 5.67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 81.27% | 18.58% | |
| ROA | 13.02% | 11.59% | |
| Валовая маржа | — | 47.72% | |
| Операц. маржа | 54.71% | 34.13% | |
| Чистая маржа | 44.49% | 19.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 5.24 | 0.60 | |
| Текущая ликв. | 0.95 | 2.97 | |
| Быстрая ликв. | 0.92 | 1.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 8.46% | 2.17% | |
| Коэфф. выплат | 27.16% | 5.11% | |
| EPS | $10.31 | $5.28 | |
| Балансовая стоим. | $9.34 | $28.43 | |
Технический анализ
GEMA набирает 77 из 100 по техническому скорингу, OZPH — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GEMA — 53.7 (нейтральная зона), OZPH — 53.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GEMA выше на 2.7%, OZPH — ниже на -0.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GEMA выше SMA 200 (+8.0%), OZPH — ниже (-3.8%). Долгосрочный тренд в пользу GEMA. Сила тренда по ADX: GEMA — 9.1 (нет тренда), OZPH — 29.0 (выраженный тренд). OZPH демонстрирует выраженный тренд, а GEMA — нет.
| Индикатор | GEMA | OZPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.71 | 53.37 | |
| Stochastic %K | 68.06 | 61.28 | |
| CCI (20) | 110.01 | 102.21 | |
| MFI | 56.34 | 79.37 | |
| Williams %R | -31.94 | -38.72 | |
| MACD гистограмма | 0.07 | 0.13 | |
| Momentum (10) | 1.10 | 0.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.06 | 28.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.02% | +0.57% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.64% | +0.67% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.67% | -0.30% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.95% | -3.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.37 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 150.36 | 102.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.36 | — | |
| ATR % | 2.15% | 1.55% | |
| Sharpe (1г) | 0.25 | — | |
| RS Rating | 73.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -6.71 | -9.59 | |
| BB ширина | 4.85 | 4.09 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GEMA — 254,68 млн ₽, OZPH — 31,59 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. OZPH растёт быстрее по выручке: +18.55% год к году против +10.62% у GEMA. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GEMA — 113,30 млн ₽, OZPH — 6,17 млрд ₽. OZPH генерирует больше чистой прибыли. FCF: GEMA генерирует 241,23 млн ₽, OZPH — -726,03 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GEMA | OZPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 254,68 млн ₽ | 31,59 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.62% | +18.55% | |
| Чистая прибыль | 113,30 млн ₽ | 6,17 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +6.97% | +19.09% | |
| EPS (TTM) | $7.59 | $5.28 | |
| Операц. Cash Flow | 244,77 млн ₽ | 3,25 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 241,23 млн ₽ | -726,03 млн ₽ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GEMA — 8.46%, OZPH — 2.17%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. GEMA платит дивиденды 8 лет подряд, OZPH — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GEMA — 27.16%, OZPH — 5.11%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GEMA | OZPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 8.46% | 2.17% | |
| Годовые дивиденды | $2.80 | $0.54 | |
| Коэфф. выплат | 27.16% | 5.11% | |
| Лет выплат | 8.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -22.57% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GEMA — августе (+9.73%), для OZPH — декабре (+23.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GEMA — октябрь (-4.42%), для OZPH — сентябрь (-12.50%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, июнь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OZPH: +17.96% против +13.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ММЦБ или Озон Фармацевтика?
У кого выше рентабельность — GEMA или OZPH?
Какие дивиденды у ММЦБ и Озон Фармацевтика?
Какая компания крупнее по выручке — ММЦБ или Озон Фармацевтика?
У кого выше маржинальность — GEMA или OZPH?
Какая акция лучше по технике — GEMA или OZPH?
Что лучше купить — GEMA или OZPH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

