Сравнение GEHC vs MCK

Тикер 1
Тикер 2
GEHC21
25MCK
Сравнение GE HealthCare Technologies Inc. (GEHC) и McKesson Corporation (MCK) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Медицинские услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации MCK крупнее в 3,1× (100,68 млрд $ vs 32,69 млрд $). По мультипликатору P/E GEHC оценён рынком дешевле: 20,80 против 22,91 у MCK. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE MCK отрицательный (-194,39%), что говорит об убыточности. GEHC генерирует прибыль с ROE 15,16%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа GEHC — 7,86%, у MCK — 1,12%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности MCK впереди: 0,38% годовых против 0,19% у GEHC. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу GEHC: скоринг 75/100 vs 50/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 21:25 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GEHC
GE HealthCare Technologies Inc.
GEHCNASDAQ
$72,37-$1,32 (-1,79%)
Здравоохранение · Медицинские услуги
Капитализация: 32,69 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.9
Качество
6.4
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
MCK
McKesson Corporation
MCKNYSE
$859,92-$9,08 (-1,04%)
Здравоохранение · Медицинские услуги
Капитализация: 100,68 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
8.3
Качество
5.6
Рост
8.8
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

GEHCMCK

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GEHC с P/E 20,80 (у MCK — 22,91). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу MCK: 0,24 vs 1,61 у GEHC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA GEHC — 11,71, у MCK — 15,01. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MCK отрицательный (-194,39%), что говорит об убыточности. GEHC генерирует прибыль с ROE 15,16%. По этому критерию преимущество однозначно. GEHC удерживает чистую маржу на уровне 7,86%, опережая MCK (1,12%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GEHC — 0,92, у MCK — -2,76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MCK ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GEHCMCK
ПоказательGEHCMCKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20,8022,91
P/B2,99-24,07
P/S1,610,24
PEG-0,720,47
EV/EBITDA11,7115,01
Рентабельность
ROE15,16%-194,39%
ROA4,27%5,20%
Валовая маржа42,90%3,64%
Операц. маржа12,70%1,62%
Чистая маржа7,86%1,12%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,92-2,76
Текущая ликв.1,020,89
Быстрая ликв.0,720,52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,19%0,38%
Коэфф. выплат4,02%8,56%
EPS$3,51$38,69
Балансовая стоим.$24,26-$32,55

Технический анализ

По техническому скорингу GEHC сильнее: 75/100 против 50/100 у MCK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GEHC составляет 61,7 (нейтральная зона), у MCK — 53,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GEHC и MCK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9,8% и +5,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. MCK выше SMA 200 (+2,8%), GEHC — ниже (-0,7%). Долгосрочный тренд в пользу MCK. ADX: GEHC — 27,9 (выраженный тренд), MCK — 22,7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MCK менее волатилен — бета -0,36 против 0,82 у GEHC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MCK составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GEHCMCK
Общая оценка
75
50
Осцилляторы
64
52
Тренд
64
57
Объём
69
38
Волатильность
50
53
ИндикаторGEHCMCKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61,6653,06
Stochastic %K76,0248,26
CCI (20)70,1219,21
MFI63,6949,17
Williams %R-23,98-51,74
MACD гистограмма0,37-2,65
Momentum (10)2,6432,78
Тренд
ADX27,8522,73
Цена vs EMA 9+0,55%-0,84%
Цена vs EMA 20+3,76%+0,45%
Цена vs SMA 50+9,79%+5,49%
Цена vs SMA 200-0,68%+2,82%
Объём
CMF0,160,00
Volume Ratio42,5877,83
Волатильность и статистика
Beta0,82-0,36
ATR %2,77%3,09%
Sharpe (1г)-0,010,81
RS Rating36,0067,00
52w от хая-19,38-13,92
BB ширина27,0011,20

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GEHC — 20,63 млрд $, MCK — 403,43 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MCK: +12,40% г/г vs +4,80%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GEHC — 2,08 млрд $, MCK — 4,76 млрд $. MCK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GEHC — 1,51 млрд $, MCK — 5,72 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGEHCMCKЛидер
Выручка20,63 млрд $403,43 млрд $
Рост выручки (г/г)+4.80%+12.40%
Чистая прибыль2,08 млрд $4,76 млрд $
Рост прибыли (г/г)+4.60%+44.50%
EPS (TTM)$4,56$38,55
Операц. Cash Flow1,99 млрд $6,16 млрд $
Free Cash Flow1,51 млрд $5,72 млрд $

Дивиденды

GEHC и MCK — дивидендные акции. Доходность: GEHC — 0,19%, MCK — 0,38%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: GEHC — 4 лет, MCK — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GEHC — 4,02%, MCK — 8,56%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGEHCMCKЛидер
Див. доходность0,19%0,38%
Годовые дивиденды$0,11$2,58
Коэфф. выплат4,02%8,56%
Лет выплат413
CAGR дивидендов (5л)7,71%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GEHC приходится на феврале (+9,08%), а MCK — на ноябре (+7,06%). Наименее удачные месяцы: GEHC — апрель (-10,63%), MCK — август (-2,22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MCK: +13,40% против +12,32%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GEHC
+7,0
+9,1
-2,7
-10,6
+1,1
+2,6
+1,6
-0,7
+4,6
-2,4
+1,1
+1,6
MCK
+1,4
+1,2
-0,0
+1,5
+5,2
+1,4
+1,4
-2,2
-0,7
-1,5
+7,1
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — GE HealthCare Technologies Inc. или McKesson Corporation?
По P/E GE HealthCare Technologies Inc. оценена ниже: 20,80 против 22,91. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GEHC или MCK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GEHC — 15,16%, MCK — -194,39%. Преимущество у GEHC.
Какие дивиденды у GE HealthCare Technologies Inc. и McKesson Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GEHC — 0,19%, MCK — 0,38%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — GE HealthCare Technologies Inc. или McKesson Corporation?
Выручка GEHC за TTM — 20,63 млрд $, MCK — 403,43 млрд $. MCK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GEHC или MCK?
Чистая маржа GEHC — 7,86%, MCK — 1,12%. GEHC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GEHC или MCK?
Технический скоринг: GEHC — 75/100, MCK — 50/100. GEHC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GEHC или MCK?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:25 в пользу MCK по 48 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией