Сравнение GDDY vs TTAN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность TTAN (P/E -58,62) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. GDDY показывает P/E 13,29. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) GDDY дешевле: 2,34 против 8,05. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTAN дешевле: 5,21 против 1763,36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. TTAN работает в убыток — ROE -8,97%, тогда как GDDY показывает рентабельность 660,95%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TTAN (-13,44%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 573,34, тогда как TTAN практически без долга (D/E 0,03). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0,63), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,29 | -58,62 | |
| P/B | 1763,36 | 5,21 | |
| P/S | 2,34 | 8,05 | |
| PEG | 0,73 | -0,43 | |
| EV/EBITDA | 10,44 | -174,42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 660,95% | -8,97% | |
| ROA | 11,38% | -7,80% | |
| Валовая маржа | 63,80% | 70,91% | |
| Операц. маржа | 25,20% | -14,17% | |
| Чистая маржа | 17,83% | -13,44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 573,34 | 0,03 | |
| Текущая ликв. | 0,63 | 4,44 | |
| Быстрая ликв. | 0,63 | 4,44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $6,96 | -$1,43 | |
| Балансовая стоим. | $0,05 | $16,43 | |
Технический анализ
TTAN набирает 75 из 100 по техническому скорингу, GDDY — 59 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GDDY — 49,6 (нейтральная зона), TTAN — 62,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: GDDY на 4,0%, TTAN на 15,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. TTAN выше SMA 200 (+9,0%), GDDY — ниже (-10,0%). Долгосрочный тренд в пользу TTAN. Сила тренда по ADX: GDDY — 16,4 (нет тренда), TTAN — 23,2 (слабый тренд). По бете GDDY стабильнее (0,22 vs 0,51). Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,56 | 62,32 | |
| Stochastic %K | 52,43 | 87,90 | |
| CCI (20) | -44,93 | 103,04 | |
| MFI | 52,79 | 62,55 | |
| Williams %R | -47,57 | -12,10 | |
| MACD гистограмма | -0,91 | 0,86 | |
| Momentum (10) | 2,73 | 16,52 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,40 | 23,21 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,58% | +3,58% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,23% | +7,88% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,97% | +15,81% | |
| Цена vs SMA 200 | -9,99% | +8,96% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,40 | 0,09 | |
| Volume Ratio | 110,55 | 47,54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,22 | 0,51 | |
| ATR % | 6,18% | 5,87% | |
| Sharpe (1г) | -1,08 | -0,32 | |
| RS Rating | 5,00 | 15,00 | |
| 52w от хая | -43,83 | -28,67 | |
| BB ширина | 22,21 | 26,60 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GDDY — 4,95 млрд $, TTAN — 960,97 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TTAN растёт быстрее по выручке: +24,50% год к году против +8,30% у GDDY. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. TTAN убыточен (чистая прибыль -159,85 млн $), тогда как GDDY генерирует прибыль (875 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, TTAN — 85,07 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GDDY | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 960,97 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.30% | +24.50% | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | -159,85 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -6.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $6,34 | -$1,73 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 110,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 85,07 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | GDDY | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GDDY — ноябре (+5,64%), для TTAN — декабре (+10,99%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GDDY — июнь (-2,18%), для TTAN — январь (-10,82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или ServiceTitan, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или TTAN?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и ServiceTitan, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или ServiceTitan, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GDDY или TTAN?
Что лучше купить — GDDY или TTAN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией