Сравнение GDDY vs SSNC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 14.17 vs 20.04 у SSNC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSNC дешевле: 2.37 против 51.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSNC оценён ниже: 10.85 vs 11.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 366.90% против 11.74% у SSNC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GDDY — 17.32%, SSNC — 12.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GDDY — 16.22, SSNC — 1.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | 20.04 | |
| P/B | 51.94 | 2.37 | |
| P/S | 2.43 | 2.53 | |
| PEG | 0.73 | 33.26 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | 10.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | 11.74% | |
| ROA | 10.67% | 3.98% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 48.03% | |
| Операц. маржа | 23.85% | 23.22% | |
| Чистая маржа | 17.32% | 12.65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | 1.12 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.58% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 31.79% | |
| EPS | $6.51 | $3.35 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $28.56 | |
Технический анализ
GDDY набирает 70 из 100 по техническому скорингу, SSNC — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GDDY — 61.0 (нейтральная зона), SSNC — 45.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GDDY выше на 8.9%, SSNC — ниже на -2.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), SSNC — 20.7 (слабый тренд). По бете GDDY стабильнее (0.43 vs 0.74). Значение ниже 0.8 делает GDDY защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 45.06 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 37.25 | |
| CCI (20) | 125.98 | -18.02 | |
| MFI | 56.88 | 35.42 | |
| Williams %R | -15.77 | -62.75 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 7.04 | -3.15 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 20.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | +0.22% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | -0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | -2.91% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | -16.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 97.19 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 0.74 | |
| ATR % | 4.56% | 3.11% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | -0.76 | |
| RS Rating | 4.00 | 26.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -26.49 | |
| BB ширина | 10.67 | 9.97 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GDDY — 4,95 млрд $, SSNC — 6,27 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, SSNC — 796,90 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, SSNC — 1,66 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GDDY | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 6,27 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 796,90 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $3.26 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 1,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 1,66 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SSNC обеспечивает 1.58% годовой доходности, GDDY реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SSNC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GDDY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GDDY | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.58% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.27 | |
| Коэфф. выплат | — | 31.79% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -16.87% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GDDY — ноябре (+5.64%), для SSNC — январе (+4.93%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GDDY — сентябрь (-1.67%), для SSNC — сентябрь (-2.95%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GDDY: +14.05% против +11.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или SSNC?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и SS&C Technologies Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или SSNC?
Какая акция лучше по технике — GDDY или SSNC?
Что лучше купить — GDDY или SSNC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

