Сравнение GDDY vs SOUN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у SOUN отрицательный (-16.93) — компания генерирует убытки. GDDY прибылен, P/E составляет 14.17. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 19.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SOUN дешевле: 6.21 против 51.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SOUN работает в убыток — ROE -40.15%, тогда как GDDY показывает рентабельность 366.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SOUN (-91.84%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 16.22, тогда как SOUN практически без долга (D/E 0.01). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | -16.93 | |
| P/B | 51.94 | 6.21 | |
| P/S | 2.43 | 19.88 | |
| PEG | 0.73 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | -27.70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | -40.15% | |
| ROA | 10.67% | -26.20% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 37.96% | |
| Операц. маржа | 23.85% | -115.93% | |
| Чистая маржа | 17.32% | -91.84% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 3.94 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 3.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.51 | $-0.50 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $1.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GDDY: скоринг 70/100 vs 46/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GDDY — 61.0, SOUN — 50.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GDDY на 8.9%, SOUN на 8.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), SOUN — 23.3 (слабый тренд). Волатильность: бета GDDY — 0.43, SOUN — 3.16. SOUN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 50.72 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 21.46 | |
| CCI (20) | 125.98 | -33.01 | |
| MFI | 56.88 | 51.76 | |
| Williams %R | -15.77 | -78.54 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | -0.09 | |
| Momentum (10) | 7.04 | -1.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 23.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | -1.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | +8.83% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | -27.53% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 82.73 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 3.16 | |
| ATR % | 4.56% | 6.47% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | 0.16 | |
| RS Rating | 4.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -62.47 | |
| BB ширина | 10.67 | 23.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GDDY генерирует 4,95 млрд $, SOUN — 168,92 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. SOUN убыточен (чистая прибыль -14,01 млн $), тогда как GDDY генерирует прибыль (875 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, SOUN — 0 $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GDDY | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 168,92 млн $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | -14,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $-0.03 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | -98,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 0 $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GDDY | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GDDY показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.64%), SOUN — в феврале (+89.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GDDY — сентябрь (-1.67%), для SOUN — март (-11.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SOUN: +115.52% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или SoundHound AI, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или SOUN?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GDDY или SOUN?
Что лучше купить — GDDY или SOUN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией