Сравнение GDDY vs SNPS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GDDY с P/E 14,78 (у SNPS — 93,16). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу GDDY: 2,61 vs 9,08 у SNPS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SNPS — 2,57, у GDDY — 1961,46. EV/EBITDA GDDY — 11,40, у SNPS — 32,21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GDDY (660,95% vs 2,64%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GDDY — 17,83%, у SNPS — 8,91%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка GDDY значительно выше: D/E 573,34 vs 0,36 у SNPS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0,63), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,78 | 93,16 | |
| P/B | 1961,46 | 2,57 | |
| P/S | 2,61 | 9,08 | |
| PEG | 0,81 | -1,36 | |
| EV/EBITDA | 11,40 | 32,21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 660,95% | 2,64% | |
| ROA | 11,38% | 1,65% | |
| Валовая маржа | 63,80% | 73,47% | |
| Операц. маржа | 25,20% | 8,36% | |
| Чистая маржа | 17,83% | 8,91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 573,34 | 0,36 | |
| Текущая ликв. | 0,63 | 1,43 | |
| Быстрая ликв. | 0,63 | 1,32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $6,96 | $4,06 | |
| Балансовая стоим. | $0,05 | $159,97 | |
Технический анализ
По техническому скорингу GDDY сильнее: 80/100 против 38/100 у SNPS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GDDY составляет 60,7 (нейтральная зона), у SNPS — 51,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GDDY торгуется выше SMA 50 (15,0%), тогда как SNPS ниже этой средней (-3,9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GDDY выше SMA 200 (+1,1%), SNPS — ниже (-8,1%). Долгосрочный тренд в пользу GDDY. ADX: GDDY — 13,8 (нет тренда), SNPS — 14,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GDDY менее волатилен — бета 0,17 против 1,63 у SNPS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60,72 | 51,39 | |
| Stochastic %K | 83,28 | 81,21 | |
| CCI (20) | 81,17 | 94,04 | |
| MFI | 60,57 | 55,86 | |
| Williams %R | -16,72 | -18,79 | |
| MACD гистограмма | 0,03 | 5,53 | |
| Momentum (10) | 1,17 | 39,42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,76 | 14,10 | |
| Цена vs EMA 9 | +7,70% | +1,29% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,91% | +1,51% | |
| Цена vs SMA 50 | +14,99% | -3,91% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,06% | -8,11% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,37 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 133,19 | 76,72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,17 | 1,63 | |
| ATR % | 5,16% | 3,37% | |
| Sharpe (1г) | -0,51 | -0,51 | |
| RS Rating | 5,00 | 7,00 | |
| 52w от хая | -33,21 | -34,95 | |
| BB ширина | 22,76 | 15,26 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GDDY — 4,95 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SNPS: +15,10% г/г vs +8,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GDDY — 1,58 млрд $, SNPS — 1,35 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 7,05 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.30% | +15.10% | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 1,33 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -6.60% | -41.10% | |
| EPS (TTM) | $6,34 | $8,13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 1,35 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GDDY приходится на ноябре (+5,64%), а SNPS — на мае (+6,31%). Наименее удачные месяцы: GDDY — июнь (-2,18%), SNPS — сентябрь (-3,92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNPS: +22,54% против +12,72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или SNPS?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Synopsys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или SNPS?
Какая акция лучше по технике — GDDY или SNPS?
Что лучше купить — GDDY или SNPS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией