Сравнение GDDY vs SNPS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GDDY с P/E 14.17 (у SNPS — 72.57). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу GDDY: 2.43 vs 11.94 у SNPS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SNPS — 2.62, у GDDY — 51.94. EV/EBITDA GDDY — 11.04, у SNPS — 39.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GDDY (366.90% vs 4.57%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GDDY — 17.32%, у SNPS — 13.75%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка GDDY значительно выше: D/E 16.22 vs 0.33 у SNPS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | 72.57 | |
| P/B | 51.94 | 2.62 | |
| P/S | 2.43 | 11.94 | |
| PEG | 0.73 | -1.39 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | 39.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | 4.57% | |
| ROA | 10.67% | 2.33% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 75.14% | |
| Операц. маржа | 23.85% | 10.82% | |
| Чистая маржа | 17.32% | 13.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 0.86 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 0.80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.51 | $6.88 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $190.72 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 70/100 и 73/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у GDDY составляет 61.0 (нейтральная зона), у SNPS — 58.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GDDY и SNPS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.9% и +10.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. SNPS выше SMA 200 (+4.5%), GDDY — ниже (-20.1%). Долгосрочный тренд в пользу SNPS. ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), SNPS — 22.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GDDY менее волатилен — бета 0.43 против 1.78 у SNPS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 58.57 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 54.73 | |
| CCI (20) | 125.98 | -37.87 | |
| MFI | 56.88 | 48.72 | |
| Williams %R | -15.77 | -45.27 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | -3.50 | |
| Momentum (10) | 7.04 | -5.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 22.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | -0.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | +1.44% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | +10.65% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | +4.50% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 121.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 1.78 | |
| ATR % | 4.56% | 3.06% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | 0.17 | |
| RS Rating | 4.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -23.45 | |
| BB ширина | 10.67 | 11.11 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GDDY — 4,95 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GDDY — 1,58 млрд $, SNPS — 1,35 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 7,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 1,35 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GDDY | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GDDY приходится на ноябре (+5.64%), а SNPS — на мае (+7.21%). Наименее удачные месяцы: GDDY — сентябрь (-1.67%), SNPS — сентябрь (-3.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNPS: +26.43% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или SNPS?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Synopsys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или SNPS?
Какая акция лучше по технике — GDDY или SNPS?
Что лучше купить — GDDY или SNPS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией