Сравнение GDDY vs RNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 14.17 vs 43.68 у RNG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RNG оценён ниже: 1.50 против 2.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA GDDY оценён ниже: 11.04 vs 14.09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RNG работает в убыток — ROE -16.71%, тогда как GDDY показывает рентабельность 366.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности GDDY впереди: 17.32% против 3.31% у RNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 16.22, тогда как RNG практически без долга (D/E -2.35). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | 43.68 | |
| P/B | 51.94 | -6.05 | |
| P/S | 2.43 | 1.50 | |
| PEG | 0.73 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | -16.71% | |
| ROA | 10.67% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 71.62% | |
| Операц. маржа | 23.85% | 6.51% | |
| Чистая маржа | 17.32% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | -2.35 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 0.89 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.17% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.60% | |
| EPS | $6.51 | $1.00 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $-7.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GDDY: скоринг 70/100 vs 60/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GDDY — 61.0, RNG — 55.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GDDY на 8.9%, RNG на 9.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. RNG выше SMA 200 (+35.5%), GDDY — ниже (-20.1%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. Сила тренда по ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), RNG — 17.3 (нет тренда). Волатильность: бета GDDY — 0.43, RNG — 1.49. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 55.85 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 51.95 | |
| CCI (20) | 125.98 | 4.81 | |
| MFI | 56.88 | 48.90 | |
| Williams %R | -15.77 | -48.05 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | -0.35 | |
| Momentum (10) | 7.04 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 17.32 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | +3.08% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | +3.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | +9.59% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | +35.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 64.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 1.49 | |
| ATR % | 4.56% | 6.49% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | 0.94 | |
| RS Rating | 4.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -10.42 | |
| BB ширина | 10.67 | 26.78 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GDDY генерирует 4,95 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, RNG — 43,39 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, RNG — 587,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GDDY | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 43,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 617,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 587,32 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, GDDY реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как GDDY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GDDY | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.17% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.15 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.60% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GDDY показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.64%), RNG — в июле (+5.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GDDY — сентябрь (-1.67%), для RNG — сентябрь (-5.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GDDY: +14.05% против +10.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или RNG?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и RingCentral, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или RNG?
Какая акция лучше по технике — GDDY или RNG?
Что лучше купить — GDDY или RNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

