Сравнение GDDY vs QTWO

Тикер 1

Тикер 2

GDDY29

9QTWO

GDDY против QTWO — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации GDDY крупнее в 4.2× (12,12 млрд $ vs 2,90 млрд $). GDDY торгуется с P/E 14.17, тогда как QTWO — с P/E 39.72. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 366.90% против 11.91% у QTWO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GDDY — 17.32%, QTWO — 8.99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GDDY набирает 70 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 29:9 — убедительное преимущество GDDY. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.

GoDaddy Inc.

GDDYNYSE

91,56 $-0,68 $ (-0,74%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 12,12 млрд $

ETP Rank3.5

Стоимость

8.3

Качество

7.0

Рост

6.1

Техника

4.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.5

Сезонность

5.0

Q2 Holdings, Inc.

QTWONYSE

46,29 $-0,79 $ (-1,68%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,90 млрд $

ETP Rank6.1

Стоимость

8.9

Качество

4.4

Рост

7.6

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

8.0

Динамика цен

GDDYQTWO

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 14.17 vs 39.72 у QTWO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 3.59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) QTWO дешевле: 4.80 против 51.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GDDY оценён ниже: 11.04 vs 23.50. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GDDY составляет 366.90%, что превышает показатель QTWO (11.91%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GDDY впереди: 17.32% против 8.99% у QTWO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 16.22, тогда как QTWO практически без долга (D/E 0.56). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GDDYQTWO

Показатель	GDDY	QTWO
Мультипликаторы оценки
P/E	14.17	39.72
P/B	51.94	4.80
P/S	2.43	3.59
PEG	0.73	0.01
EV/EBITDA	11.04	23.50
Рентабельность
ROE	366.90%	11.91%
ROA	10.67%	5.93%
Валовая маржа	59.80%	55.58%
Операц. маржа	23.85%	8.19%
Чистая маржа	17.32%	8.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	16.22	0.56
Текущая ликв.	0.67	0.93
Быстрая ликв.	0.67	0.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$6.51	$1.19
Балансовая стоим.	$1.78	$9.81

Технический анализ

Техническая картина в пользу GDDY: скоринг 70/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GDDY — 61.0, QTWO — 45.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GDDY выше на 8.9%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), QTWO — 17.9 (нет тренда). Волатильность: бета GDDY — 0.43, QTWO — 0.82. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GDDYQTWO

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	GDDY	QTWO
Осцилляторы
RSI (14)	60.98	45.27
Stochastic %K	84.23	27.56
CCI (20)	125.98	-83.14
MFI	56.88	50.60
Williams %R	-15.77	-72.44
MACD гистограмма	0.43	-0.33
Momentum (10)	7.04	-2.26
Тренд
ADX	18.70	17.90
Цена vs EMA 9	+3.55%	-1.90%
Цена vs EMA 20	+5.17%	-3.93%
Цена vs SMA 50	+8.88%	-4.98%
Цена vs SMA 200	-20.05%	-26.83%
Объём
CMF	0.21	0.06
Volume Ratio	84.60	49.42
Волатильность и статистика
Beta	0.43	0.82
ATR %	4.56%	5.03%
Sharpe (1г)	-2.01	-1.48
RS Rating	4.00	5.00
52w от хая	-51.58	-52.12
BB ширина	10.67	20.61

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GDDY генерирует 4,95 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, QTWO — 52,01 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	GDDY	QTWO
Выручка	4,95 млрд $	794,81 млн $
Чистая прибыль	875 млн $	52,01 млн $
EPS (TTM)	$6.33	$0.84
Операц. Cash Flow	1,60 млрд $	201,46 млн $
Free Cash Flow	1,58 млрд $	194,65 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	GDDY	QTWO
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GDDY показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.64%), QTWO — в ноябре (+10.07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GDDY — сентябрь (-1.67%), для QTWO — март (-4.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QTWO: +17.09% против +14.05%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

GDDY

+0.4

-0.2

-1.4

+5.3

+2.1

-1.5

-0.6

+2.0

-1.7

+0.9

+5.6

+3.1

QTWO

+2.2

-1.3

-5.0

+5.9

+6.6

+1.3

+5.2

-0.1

-4.9

-3.1

+10.1

+0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Q2 Holdings, Inc.?

Мультипликатор P/E у GoDaddy Inc. ниже (14.17 vs 39.72), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — GDDY или QTWO?

ROE GDDY — 366.90%, QTWO — 11.91%. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Q2 Holdings, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Q2 Holdings, Inc.?

По объёму выручки: GDDY — 4,95 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — GDDY или QTWO?

Чистая маржа GDDY — 17.32%, QTWO — 8.99%. GDDY оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — GDDY или QTWO?

Технический скоринг: GDDY — 70/100, QTWO — 28/100. GDDY имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — GDDY или QTWO?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GDDY выигрывает 29, QTWO — 9. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией