Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Сравнение GDDY vs QTWO

Тикер 1

Тикер 2

GDDY20

20QTWO

GDDY против QTWO — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации GDDY крупнее в 3,1× (12,57 млрд $ vs 4,04 млрд $). GDDY торгуется с P/E 13,96, тогда как QTWO — с P/E 43,74. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 660,95% против 14,49% у QTWO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GDDY — 17,83%, QTWO — 10,87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GDDY набирает 81 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 70 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.

GoDaddy Inc.

GDDYNYSE

$94,91-$5,59 (-5,56%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 12,57 млрд $

ETP Rank3.3

Стоимость

8.3

Качество

7.0

Рост

6.1

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

6.5

Сезонность

7.0

Q2 Holdings, Inc.

QTWONYSE

$64,73-$1,49 (-2,25%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 4,04 млрд $

ETP Rank5.9

Стоимость

8.3

Качество

5.9

Рост

7.6

Техника

4.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

5.0

Динамика цен

GDDYQTWO

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 13,96 vs 43,74 у QTWO. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2,46 против 4,77. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) QTWO дешевле: 6,28 против 1852,36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GDDY оценён ниже: 10,87 vs 27,42. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GDDY составляет 660,95%, что превышает показатель QTWO (14,49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GDDY впереди: 17,83% против 10,87% у QTWO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 573,34, тогда как QTWO практически без долга (D/E 0,06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0,63), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GDDYQTWO

Показатель	GDDY	QTWO
Мультипликаторы оценки
P/E	13,96	43,74
P/B	1852,36	6,28
P/S	2,46	4,77
PEG	0,76	0,02
EV/EBITDA	10,87	27,42
Рентабельность
ROE	660,95%	14,49%
ROA	11,38%	9,50%
Валовая маржа	63,80%	56,99%
Операц. маржа	25,20%	10,26%
Чистая маржа	17,83%	10,87%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	573,34	0,06
Текущая ликв.	0,63	0,94
Быстрая ликв.	0,63	0,94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,00%
Коэфф. выплат	0,00%	0,00%
EPS	$6,96	$1,47
Балансовая стоим.	$0,05	$10,31

Технический анализ

Техническая картина в пользу GDDY: скоринг 81/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GDDY — 53,5, QTWO — 67,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GDDY на 8,3%, QTWO на 22,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. QTWO выше SMA 200 (+13,4%), GDDY — ниже (-4,4%). Долгосрочный тренд в пользу QTWO. Сила тренда по ADX: GDDY — 13,6 (нет тренда), QTWO — 37,0 (выраженный тренд). Волатильность: бета GDDY — 0,27, QTWO — 0,39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GDDYQTWO

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	GDDY	QTWO
Осцилляторы
RSI (14)	53,53	67,28
Stochastic %K	66,29	74,79
CCI (20)	69,83	103,47
MFI	55,62	82,29
Williams %R	-33,71	-25,21
MACD гистограмма	0,07	0,07
Momentum (10)	12,17	4,68
Тренд
ADX	13,64	36,95
Цена vs EMA 9	+1,36%	+2,17%
Цена vs EMA 20	+2,57%	+6,85%
Цена vs SMA 50	+8,32%	+22,49%
Цена vs SMA 200	-4,39%	+13,41%
Объём
CMF	0,30	0,00
Volume Ratio	82,31	61,27
Волатильность и статистика
Beta	0,27	0,39
ATR %	5,63%	4,12%
Sharpe (1г)	-0,67	-0,20
RS Rating	9,00	22,00
52w от хая	-36,92	-24,02
BB ширина	22,78	26,69

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GDDY генерирует 4,95 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: QTWO — +14,10%, GDDY — +8,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, QTWO — 52,01 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	GDDY	QTWO	Лидер
Выручка	4,95 млрд $	794,81 млн $
Рост выручки (г/г)	+8.30%	+14.10%
Чистая прибыль	875 млн $	52,01 млн $
Рост прибыли (г/г)	-6.60%	—	—
EPS (TTM)	$6,34	$0,84
Операц. Cash Flow	1,60 млрд $	201,46 млн $
Free Cash Flow	1,58 млрд $	194,65 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	GDDY	QTWO
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0	0
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GDDY показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,64%), QTWO — в ноябре (+10,07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GDDY — июнь (-2,18%), для QTWO — март (-4,99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QTWO: +16,22% против +12,72%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

GDDY

+0,4

-0,2

-1,4

+5,3

+1,8

-2,2

-1,0

+2,0

-1,7

+0,9

+5,6

+3,1

QTWO

+2,2

-1,3

-5,0

+5,9

+5,3

+0,4

+6,5

-0,1

-4,9

-3,1

+10,1

+0,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Q2 Holdings, Inc.?

Мультипликатор P/E у GoDaddy Inc. ниже (13,96 vs 43,74), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — GDDY или QTWO?

ROE GDDY — 660,95%, QTWO — 14,49%. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Q2 Holdings, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Q2 Holdings, Inc.?

По объёму выручки: GDDY — 4,95 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — GDDY или QTWO?

Чистая маржа GDDY — 17,83%, QTWO — 10,87%. GDDY оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — GDDY или QTWO?

Технический скоринг: GDDY — 81/100, QTWO — 70/100. GDDY имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — GDDY или QTWO?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик GDDY выигрывает 20, QTWO — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией