Сравнение GDDY vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GDDY с P/E 14.17 (у QLYS — 17.77). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) GDDY дешевле: 2.43 против 5.16. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) QLYS дешевле: 6.28 против 51.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GDDY оценён ниже: 11.04 vs 12.87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 366.90% против 37.15% у QLYS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QLYS — 29.37%, GDDY — 17.32%. У QLYS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 16.22, тогда как QLYS практически без долга (D/E 0.09). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | 17.77 | |
| P/B | 51.94 | 6.28 | |
| P/S | 2.43 | 5.16 | |
| PEG | 0.73 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | 37.15% | |
| ROA | 10.67% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 23.85% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 17.32% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.51 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $16.00 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 70/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): GDDY — 61.0 (нейтральная зона), QLYS — 64.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: GDDY на 8.9%, QLYS на 12.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), QLYS — 16.3 (нет тренда). По бете QLYS стабильнее (0.31 vs 0.43). Значение ниже 0.8 делает QLYS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 95.36 | |
| CCI (20) | 125.98 | 154.73 | |
| MFI | 56.88 | 42.92 | |
| Williams %R | -15.77 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | 1.38 | |
| Momentum (10) | 7.04 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 0.31 | |
| ATR % | 4.56% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | -0.57 | |
| RS Rating | 4.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -35.13 | |
| BB ширина | 10.67 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GDDY — 4,95 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, QLYS — 198,32 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GDDY | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | GDDY | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GDDY — ноябре (+5.64%), для QLYS — ноябре (+6.28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GDDY — сентябрь (-1.67%), для QLYS — февраль (-8.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +15.00% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или QLYS?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или QLYS?
Какая акция лучше по технике — GDDY или QLYS?
Что лучше купить — GDDY или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

