Сравнение GDDY vs PAYC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 14.17 vs 15.01 у PAYC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 3.60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PAYC дешевле: 8.69 против 51.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PAYC оценён ниже: 9.81 vs 11.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GDDY составляет 366.90%, что превышает показатель PAYC (31.03%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PAYC впереди: 22.44% против 17.32% у GDDY. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 16.22, тогда как PAYC практически без долга (D/E 0.94). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | 15.01 | |
| P/B | 51.94 | 8.69 | |
| P/S | 2.43 | 3.60 | |
| PEG | 0.73 | 0.64 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | 9.81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | 31.03% | |
| ROA | 10.67% | 9.74% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 79.74% | |
| Операц. маржа | 23.85% | 28.30% | |
| Чистая маржа | 17.32% | 22.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | 0.94 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.09% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 17.33% | |
| EPS | $6.51 | $9.19 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $15.89 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 70/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: GDDY — 61.0, PAYC — 58.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GDDY на 8.9%, PAYC на 8.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), PAYC — 20.0 (слабый тренд). Волатильность: бета GDDY — 0.43, PAYC — 0.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 58.12 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 64.28 | |
| CCI (20) | 125.98 | 63.93 | |
| MFI | 56.88 | 59.38 | |
| Williams %R | -15.77 | -35.72 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | 0.51 | |
| Momentum (10) | 7.04 | 11.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 20.03 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | +0.83% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | +3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | +8.66% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | -17.42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 99.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 0.47 | |
| ATR % | 4.56% | 4.34% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | -1.71 | |
| RS Rating | 4.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -48.47 | |
| BB ширина | 10.67 | 17.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GDDY генерирует 4,95 млрд $, PAYC — 2,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, PAYC — 453,40 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, PAYC — 408 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GDDY | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 2,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 453,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 678,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 408 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PAYC обеспечивает 1.09% годовой доходности, GDDY реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PAYC выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как GDDY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GDDY | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.09% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.75 | |
| Коэфф. выплат | — | 17.33% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GDDY показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.64%), PAYC — в июле (+6.65%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GDDY — сентябрь (-1.67%), для PAYC — сентябрь (-3.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PAYC: +24.43% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Paycom Software, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или PAYC?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Paycom Software, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Paycom Software, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или PAYC?
Какая акция лучше по технике — GDDY или PAYC?
Что лучше купить — GDDY или PAYC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

