Сравнение GDDY vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GDDY выглядит привлекательнее: 14.17 против 45.36. Премия к оценке NTNX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 4.45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA GDDY — 11.04, у NTNX — 38.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NTNX отрицательный (-36.77%), что говорит об убыточности. GDDY генерирует прибыль с ROE 366.90%. По этому критерию преимущество однозначно. GDDY удерживает чистую маржу на уровне 17.32%, опережая NTNX (9.95%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка GDDY значительно выше: D/E 16.22 vs -1.86 у NTNX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | 45.36 | |
| P/B | 51.94 | -14.58 | |
| P/S | 2.43 | 4.45 | |
| PEG | 0.73 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | -36.77% | |
| ROA | 10.67% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 23.85% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 17.32% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.51 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $-3.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GDDY: скоринг 70/100 vs 58/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GDDY — 61.0, NTNX — 53.9. Обе акции находятся в одной зоне. GDDY и NTNX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.9% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), NTNX — 19.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GDDY — 0.43, NTNX — 0.62. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 53.92 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 33.57 | |
| CCI (20) | 125.98 | 30.37 | |
| MFI | 56.88 | 46.84 | |
| Williams %R | -15.77 | -66.43 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | 0.01 | |
| Momentum (10) | 7.04 | -1.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 19.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | +0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | -17.37% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 167.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 0.62 | |
| ATR % | 4.56% | 4.30% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | -1.21 | |
| RS Rating | 4.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -45.78 | |
| BB ширина | 10.67 | 20.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GDDY генерирует 4,95 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, NTNX — 188,37 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GDDY — 1,58 млрд $, NTNX — 750,17 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GDDY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GDDY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GDDY показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.64%), NTNX — в августе (+10.36%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GDDY — сентябрь (-1.67%), NTNX — март (-6.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTNX: +15.12% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или NTNX?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или NTNX?
Какая акция лучше по технике — GDDY или NTNX?
Что лучше купить — GDDY или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

