Сравнение GDDY vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 1.85 (у GDDY — 14.17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) LYFT оценён ниже: 0.78 против 2.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 51.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GDDY оценён ниже: 11.04 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GDDY составляет 366.90%, что превышает показатель LYFT (150.20%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 17.32% у GDDY. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GDDY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 16.22, тогда как LYFT практически без долга (D/E 0.42). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.17 | 1.85 | |
| P/B | 51.94 | 1.74 | |
| P/S | 2.43 | 0.78 | |
| PEG | 0.73 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 11.04 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 366.90% | 150.20% | |
| ROA | 10.67% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 59.80% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 23.85% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 17.32% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 16.22 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.51 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $1.78 | $7.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GDDY: скоринг 70/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GDDY — 61.0, LYFT — 43.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GDDY выше на 8.9%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: GDDY — 18.7 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). Волатильность: бета GDDY — 0.43, LYFT — 1.33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.98 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 84.23 | 28.43 | |
| CCI (20) | 125.98 | -117.75 | |
| MFI | 56.88 | 38.96 | |
| Williams %R | -15.77 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | 0.43 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 7.04 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.70 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.55% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.17% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.88% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.05% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 84.60 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 1.33 | |
| ATR % | 4.56% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | -2.01 | -0.28 | |
| RS Rating | 4.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -51.58 | -47.73 | |
| BB ширина | 10.67 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GDDY генерирует 4,95 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GDDY — 875 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: GDDY генерирует 1,58 млрд $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GDDY | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.33 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GDDY | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GDDY показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.64%), LYFT — в ноябре (+12.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GDDY — сентябрь (-1.67%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь, июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или LYFT?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — GDDY или LYFT?
Какая акция лучше по технике — GDDY или LYFT?
Что лучше купить — GDDY или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

