Сравнение GDDY vs INTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
INTA имеет отрицательный P/E (-72,56), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GDDY прибылен с P/E 13,39. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу GDDY: 2,36 vs 5,03 у INTA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B INTA — 9,10, у GDDY — 1777,41. ROE INTA отрицательный (-10,77%), что говорит об убыточности. GDDY генерирует прибыль с ROE 660,95%. По этому критерию преимущество однозначно. INTA убыточен — чистая маржа -7,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка GDDY значительно выше: D/E 573,34 vs 0,05 у INTA. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0,63), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GDDY | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,39 | -72,56 | |
| P/B | 1777,41 | 9,10 | |
| P/S | 2,36 | 5,03 | |
| PEG | 0,73 | 1,05 | |
| EV/EBITDA | 10,51 | -207,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 660,95% | -10,77% | |
| ROA | 11,38% | -5,48% | |
| Валовая маржа | 63,80% | 75,78% | |
| Операц. маржа | 25,20% | -6,94% | |
| Чистая маржа | 17,83% | -7,15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 573,34 | 0,05 | |
| Текущая ликв. | 0,63 | 0,78 | |
| Быстрая ликв. | 0,63 | 0,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $6,96 | -$0,54 | |
| Балансовая стоим. | $0,05 | $4,14 | |
Технический анализ
По техническому скорингу INTA сильнее: 73/100 против 63/100 у GDDY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GDDY составляет 50,4 (нейтральная зона), у INTA — 76,9 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. GDDY и INTA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,7% и +40,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. INTA выше SMA 200 (+22,6%), GDDY — ниже (-9,1%). Долгосрочный тренд в пользу INTA. ADX: GDDY — 15,7 (нет тренда), INTA — 28,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GDDY менее волатилен — бета 0,19 против 0,50 у INTA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 5,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GDDY | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,35 | 76,89 | |
| Stochastic %K | 54,62 | 93,08 | |
| CCI (20) | -13,11 | 171,61 | |
| MFI | 57,15 | 67,36 | |
| Williams %R | -45,38 | -6,92 | |
| MACD гистограмма | -0,85 | 0,70 | |
| Momentum (10) | -2,09 | 10,26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,68 | 28,45 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,64% | +10,61% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,40% | +19,90% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,71% | +40,13% | |
| Цена vs SMA 200 | -9,10% | +22,62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,35 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 77,32 | 99,85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,19 | 0,50 | |
| ATR % | 5,94% | 5,36% | |
| Sharpe (1г) | -1,08 | 0,23 | |
| RS Rating | 5,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -42,57 | -21,28 | |
| BB ширина | 21,93 | 43,63 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GDDY — 4,95 млрд $, INTA — 577,80 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу INTA: +14,60% г/г vs +8,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: GDDY зарабатывает 875 млн $, а INTA фиксирует убыток (-41,31 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): GDDY — 1,58 млрд $, INTA — 136,36 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GDDY | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,95 млрд $ | 577,80 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.30% | +14.60% | |
| Чистая прибыль | 875 млн $ | -41,31 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -6.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $6,34 | -$0,52 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 146,85 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,58 млрд $ | 136,36 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GDDY | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GDDY приходится на ноябре (+5,64%), а INTA — на ноябре (+10,56%). Наименее удачные месяцы: GDDY — июнь (-2,18%), INTA — апрель (-6,57%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у INTA: +19,37% против +12,72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GoDaddy Inc. или Intapp, Inc.?
У кого выше рентабельность — GDDY или INTA?
Какие дивиденды у GoDaddy Inc. и Intapp, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GoDaddy Inc. или Intapp, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GDDY или INTA?
Что лучше купить — GDDY или INTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией