Сравнение GD vs LMT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LMT с P/E 19,24 (у GD — 21,40). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Балансовая оценка: P/B GD — 3,58, у LMT — 13,76. EV/EBITDA LMT — 13,97, у GD — 15,73. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LMT (86,24% vs 17,43%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LMT — 8,16%, у GD — 8,18%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка LMT значительно выше: D/E 2,34 vs 0,35 у GD. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | GD | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,40 | 19,24 | |
| P/B | 3,58 | 13,76 | |
| P/S | 1,76 | 1,57 | |
| PEG | 2,05 | 0,36 | |
| EV/EBITDA | 15,73 | 13,97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17,43% | 86,24% | |
| ROA | 7,46% | 10,07% | |
| Валовая маржа | 15,38% | 11,80% | |
| Операц. маржа | 10,32% | 11,88% | |
| Чистая маржа | 8,18% | 8,16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,35 | 2,34 | |
| Текущая ликв. | 1,44 | 1,19 | |
| Быстрая ликв. | 0,96 | 1,01 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,74% | 2,63% | |
| Коэфф. выплат | 36,59% | 50,52% | |
| EPS | $16,61 | $27,31 | |
| Балансовая стоим. | $99,28 | $38,09 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 27/100 и 29/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: GD — 33,3, LMT — 39,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GD на -5,5%, LMT на -4,8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GD выше SMA 200 (+0,6%), LMT — ниже (-4,5%). Долгосрочный тренд в пользу GD. ADX: GD — 39,2 (выраженный тренд), LMT — 26,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LMT — 0,02, GD — 0,47. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | GD | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33,27 | 39,78 | |
| Stochastic %K | 14,47 | 15,62 | |
| CCI (20) | -89,72 | -87,50 | |
| MFI | 20,69 | 26,68 | |
| Williams %R | -85,53 | -84,38 | |
| MACD гистограмма | -2,46 | -3,96 | |
| Momentum (10) | -22,51 | -34,47 | |
| Тренд | |||
| ADX | 39,24 | 26,55 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,02% | -0,96% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,14% | -3,26% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,54% | -4,80% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,62% | -4,46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,24 | -0,30 | |
| Volume Ratio | 100,89 | 98,51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,47 | 0,02 | |
| ATR % | 1,85% | 2,49% | |
| Sharpe (1г) | 0,34 | 0,43 | |
| RS Rating | 49,00 | 53,00 | |
| 52w от хая | -10,56 | -23,50 | |
| BB ширина | 14,48 | 17,46 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GD генерирует 52,55 млрд $, LMT — 75,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GD — +10,10%, LMT — +5,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GD — 4,21 млрд $, LMT — 5,02 млрд $. LMT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GD — 3,96 млрд $, LMT — 6,91 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GD | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 52,55 млрд $ | 75,06 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.10% | +5.70% | |
| Чистая прибыль | 4,21 млрд $ | 5,02 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +11.30% | -6.00% | |
| EPS (TTM) | $15,64 | $21,56 | |
| Операц. Cash Flow | 5,12 млрд $ | 8,56 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,96 млрд $ | 6,91 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GD платит 1,74%, LMT — 2,63%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: GD — 13 лет, LMT — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GD — 36,59%, LMT — 50,52%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GD | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,74% | 2,63% | |
| Годовые дивиденды | $6,27 | $10,35 | |
| Коэфф. выплат | 36,59% | 50,52% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 6,07% | -0,48% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GD показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3,17%), LMT — в январе (+4,01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GD — декабрь (-0,90%), LMT — март (-1,04%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LMT: +10,08% против +10,04%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — General Dynamics Corporation или Lockheed Martin Corporation?
У кого выше рентабельность — GD или LMT?
Какие дивиденды у General Dynamics Corporation и Lockheed Martin Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — General Dynamics Corporation или Lockheed Martin Corporation?
У кого выше маржинальность — GD или LMT?
Какая акция лучше по технике — GD или LMT?
Что лучше купить — GD или LMT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

