Сравнение GAZP vs TATN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GAZP оценён рынком дешевле: 2.27 против 8.41 у TATN (разница составляет 73.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) GAZP дешевле: 0.30 против 0.73. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GAZP дешевле: 0.16 против 1.01. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GAZP оценён ниже: 3.23 vs 4.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TATN составляет 11.48%, что превышает показатель GAZP (7.14%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GAZP впереди: 13.80% против 8.36% у TATN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GAZP — 0.69, TATN — 0.61. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GAZP ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GAZP | TATN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.27 | 8.41 | |
| P/B | 0.16 | 1.01 | |
| P/S | 0.30 | 0.73 | |
| PEG | 0.04 | 1.01 | |
| EV/EBITDA | 3.23 | 4.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.14% | 11.48% | |
| ROA | 4.23% | 7.13% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 13.41% | 13.99% | |
| Чистая маржа | 13.80% | 8.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.69 | 0.61 | |
| Текущая ликв. | 0.78 | 0.91 | |
| Быстрая ликв. | 0.50 | 0.71 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 9.95% | |
| Коэфф. выплат | 22.74% | 63.22% | |
| EPS | $55.20 | $68.19 | |
| Балансовая стоим. | $764.24 | $568.48 | |
Технический анализ
TATN набирает 70 из 100 по техническому скорингу, GAZP — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GAZP — 39.9 (нейтральная зона), TATN — 62.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. TATN торгуется выше SMA 50 (2.5%), тогда как GAZP ниже этой средней (-6.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TATN выше SMA 200 (+7.3%), GAZP — ниже (-4.8%). Долгосрочный тренд в пользу TATN. Сила тренда по ADX: GAZP — 23.5 (слабый тренд), TATN — 19.2 (нет тренда). По бете GAZP стабильнее (1.05 vs 1.07).
| Индикатор | GAZP | TATN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.90 | 62.28 | |
| Stochastic %K | 23.43 | 93.31 | |
| CCI (20) | -83.31 | 141.50 | |
| MFI | 48.20 | 64.34 | |
| Williams %R | -76.57 | -6.69 | |
| MACD гистограмма | 0.24 | 6.63 | |
| Momentum (10) | 1.38 | 68.70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.48 | 19.22 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.88% | +3.52% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.75% | +4.84% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.48% | +2.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.75% | +7.34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 133.02 | 184.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.05 | 1.07 | |
| ATR % | 2.66% | 2.86% | |
| Sharpe (1г) | -0.44 | -0.16 | |
| RS Rating | 50.00 | 48.00 | |
| 52w от хая | -19.27 | -15.01 | |
| BB ширина | 7.74 | 12.90 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GAZP — 9,77 трлн ₽, TATN — 1,82 трлн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TATN растёт быстрее по выручке: +8.41% год к году против -5.76% у GAZP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GAZP — 1,35 трлн ₽, TATN — 152,05 млрд ₽. GAZP генерирует больше чистой прибыли. FCF: GAZP генерирует 272,35 млрд ₽, TATN — 125,89 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GAZP | TATN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,77 трлн ₽ | 1,82 трлн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -5.76% | +8.41% | |
| Чистая прибыль | 1,35 трлн ₽ | 152,05 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +0.93% | -18.89% | |
| EPS (TTM) | $55.20 | $68.19 | |
| Операц. Cash Flow | 2,87 трлн ₽ | 261,80 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 272,35 млрд ₽ | 125,89 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TATN обеспечивает 9.95% годовой доходности, GAZP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GAZP платит дивиденды 15 лет подряд, TATN — 19. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GAZP — 22.74%, TATN — 63.22%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GAZP | TATN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 9.95% | |
| Годовые дивиденды | $51.03 | $19.74 | |
| Коэфф. выплат | 22.74% | 63.22% | |
| Лет выплат | 15.00% | 19.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 44.72% | -7.29% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GAZP — августе (+4.30%), для TATN — декабре (+4.44%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GAZP — июнь (-3.56%), для TATN — февраль (-4.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TATN: +5.71% против +1.49%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Газпром или Татнефть?
У кого выше рентабельность — GAZP или TATN?
Какие дивиденды у Газпром и Татнефть?
Какая компания крупнее по выручке — Газпром или Татнефть?
У кого выше маржинальность — GAZP или TATN?
Какая акция лучше по технике — GAZP или TATN?
Что лучше купить — GAZP или TATN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

