Сравнение GAZP vs SNGS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SNGS — P/E 1.05 vs 2.27 у GAZP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) GAZP оценён ниже: 0.30 против 0.62. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GAZP дешевле: 0.16 против 0.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SNGS оценён ниже: 0.84 vs 3.23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SNGS составляет 18.66%, что превышает показатель GAZP (7.14%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SNGS впереди: 58.88% против 13.80% у GAZP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GAZP — 0.69, SNGS — 0.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GAZP ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GAZP | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.27 | 1.05 | |
| P/B | 0.16 | 0.20 | |
| P/S | 0.30 | 0.62 | |
| PEG | 0.04 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 3.23 | 0.84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.14% | 18.66% | |
| ROA | 4.23% | 16.44% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 13.41% | 23.78% | |
| Чистая маржа | 13.80% | 58.88% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.69 | 0.13 | |
| Текущая ликв. | 0.78 | 4.30 | |
| Быстрая ликв. | 0.50 | 4.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 3.87% | |
| Коэфф. выплат | 22.74% | 2.79% | |
| EPS | $55.20 | $30.44 | |
| Балансовая стоим. | $764.24 | $163.17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GAZP: скоринг 35/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GAZP — 39.9, SNGS — 34.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GAZP на -6.5%, SNGS на -7.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GAZP — 23.5 (слабый тренд), SNGS — 29.8 (выраженный тренд).
| Индикатор | GAZP | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.90 | 34.52 | |
| Stochastic %K | 23.43 | 14.98 | |
| CCI (20) | -83.31 | -101.64 | |
| MFI | 48.20 | 32.67 | |
| Williams %R | -76.57 | -85.02 | |
| MACD гистограмма | 0.24 | 0.02 | |
| Momentum (10) | 1.38 | -0.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.48 | 29.77 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.88% | -1.88% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.75% | -3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.48% | -7.92% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.75% | -10.02% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 133.02 | 79.17 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.05 | — | |
| ATR % | 2.66% | 2.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.44 | — | |
| RS Rating | 50.00 | 45.00 | |
| 52w от хая | -19.27 | -23.70 | |
| BB ширина | 7.74 | 8.29 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GAZP генерирует 9,77 трлн ₽, SNGS — 2,25 трлн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SNGS — +27.82%, GAZP — -5.76%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GAZP — 1,35 трлн ₽, SNGS — 1,32 трлн ₽. SNGS генерирует больше чистой прибыли. FCF: GAZP генерирует 272,35 млрд ₽, SNGS — 330,14 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GAZP | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,77 трлн ₽ | 2,25 трлн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -5.76% | +27.82% | |
| Чистая прибыль | 1,35 трлн ₽ | 1,32 трлн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +0.93% | +21.18% | |
| EPS (TTM) | $55.20 | $30.44 | |
| Операц. Cash Flow | 2,87 трлн ₽ | 595,13 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 272,35 млрд ₽ | 330,14 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SNGS обеспечивает 3.87% годовой доходности, GAZP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GAZP платит дивиденды 15 лет подряд, SNGS — 19. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): GAZP — +44.72%, SNGS — +3.96%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GAZP — 22.74%, SNGS — 2.79%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GAZP | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.87% | |
| Годовые дивиденды | $51.03 | $0.85 | |
| Коэфф. выплат | 22.74% | 2.79% | |
| Лет выплат | 15.00% | 19.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 44.72% | 3.96% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GAZP показывает лучшую среднюю доходность в августе (+4.30%), SNGS — в ноябре (+4.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GAZP — июнь (-3.56%), для SNGS — февраль (-4.09%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Газпром или Сургутнефтегаз?
У кого выше рентабельность — GAZP или SNGS?
Какие дивиденды у Газпром и Сургутнефтегаз?
Какая компания крупнее по выручке — Газпром или Сургутнефтегаз?
У кого выше маржинальность — GAZP или SNGS?
Какая акция лучше по технике — GAZP или SNGS?
Что лучше купить — GAZP или SNGS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

