Сравнение GAZAP vs LVHK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GAZAP выглядит привлекательнее: 4,72 против 22,63. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу GAZAP: 0,09 vs 1,05 у LVHK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LVHK — 1,33, у GAZAP — 12,11. EV/EBITDA GAZAP — 5,54, у LVHK — 11,72. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GAZAP — 99,44%, у LVHK — 5,89%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LVHK удерживает чистую маржу на уровне 4,66%, опережая GAZAP (2,13%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка GAZAP значительно выше: D/E 30,75 vs 0,54 у LVHK. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GAZAP ниже 1 (0,76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GAZAP | LVHK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4,72 | 22,63 | |
| P/B | 12,11 | 1,33 | |
| P/S | 0,09 | 1,05 | |
| PEG | -0,92 | -1,72 | |
| EV/EBITDA | 5,54 | 11,72 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 99,44% | 5,89% | |
| ROA | 3,13% | 3,81% | |
| Валовая маржа | 17,97% | 48,05% | |
| Операц. маржа | — | 10,44% | |
| Чистая маржа | 2,13% | 4,66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 30,75 | 0,54 | |
| Текущая ликв. | 0,76 | 2,82 | |
| Быстрая ликв. | 0,76 | 1,50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 0,73% | |
| Коэфф. выплат | 2,60% | 15,24% | |
| EPS | $164,50 | $1,05 | |
| Балансовая стоим. | $64,09 | $17,75 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LVHK сильнее: 62/100 против 44/100 у GAZAP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GAZAP составляет 48,3 (нейтральная зона), у LVHK — 60,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LVHK выше на 7,1%, GAZAP — ниже на -5,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GAZAP — 19,1 (нет тренда), LVHK — 38,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GAZAP менее волатилен — бета 0,63 против 0,73 у LVHK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GAZAP составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GAZAP | LVHK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,27 | 60,91 | |
| Stochastic %K | 59,56 | 63,79 | |
| CCI (20) | 69,27 | 115,22 | |
| MFI | 75,03 | 92,21 | |
| Williams %R | -40,44 | -36,21 | |
| MACD гистограмма | 5,47 | 0,40 | |
| Momentum (10) | 32,50 | 2,55 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,07 | 38,13 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,00% | +1,82% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,19% | +6,23% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,80% | +7,11% | |
| Цена vs SMA 200 | -18,28% | -9,14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,37 | -0,30 | |
| Volume Ratio | 164,05 | 665,33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 0,73 | |
| ATR % | 6,32% | 5,66% | |
| Sharpe (1г) | -0,46 | -0,51 | |
| RS Rating | 58,00 | 52,00 | |
| 52w от хая | -40,95 | -37,35 | |
| BB ширина | 28,92 | 34,75 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GAZAP — 164,64 млн ₽, LVHK — 1,19 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GAZAP: +9,60% г/г vs +1,60%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GAZAP — 3,50 млн ₽, LVHK — 55,34 млн ₽. LVHK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GAZAP — 6,53 млн ₽, LVHK — -57,02 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GAZAP | LVHK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 164,64 млн ₽ | 1,19 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.60% | +1.60% | |
| Чистая прибыль | 3,50 млн ₽ | 55,34 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +225.90% | -49.60% | |
| EPS (TTM) | $164,50 | $1,05 | |
| Операц. Cash Flow | 11,92 млн ₽ | 24,17 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 6,53 млн ₽ | -57,02 млн ₽ |
Дивиденды
LVHK выплачивает дивиденды с доходностью 0,73% годовых, тогда как GAZAP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GAZAP — 9 лет, LVHK — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: GAZAP — +26,09%, LVHK — +48,04%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GAZAP — 2,60%, LVHK — 15,24%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GAZAP | LVHK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,73% | |
| Годовые дивиденды | $4,27 | $0,32 | |
| Коэфф. выплат | 2,60% | 15,24% | |
| Лет выплат | 9 | 10 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 26,09% | 48,04% |
Сезонность (10 лет)
Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ГАЗ привилегированные или Левенгук?
У кого выше рентабельность — GAZAP или LVHK?
Какие дивиденды у ГАЗ привилегированные и Левенгук?
Какая компания крупнее по выручке — ГАЗ привилегированные или Левенгук?
У кого выше маржинальность — GAZAP или LVHK?
Какая акция лучше по технике — GAZAP или LVHK?
Что лучше купить — GAZAP или LVHK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

