Сравнение FWONA vs LION

Тикер 1
Тикер 2
FWONA18
22LION
Обе компании работают в индустрии «Развлечения»: Formula One Group (FWONA) и Lionsgate Studios Corp. (LION). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FWONA крупнее в 5.5× (20,58 млрд $ vs 3,75 млрд $). Убыточность LION (P/E -14.81) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FWONA показывает P/E 24.72. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. LION демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.86% против 10.72% у FWONA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Отрицательная чистая маржа LION (-8.83%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу LION: скоринг 72/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 18:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
FWONA
Formula One Group
FWONANASDAQ
82,31 $-0,53 $ (-0,64%)
Телекоммуникации · Развлечения
Капитализация: 20,58 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.7
Качество
5.6
Рост
8.9
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
LION
Lionsgate Studios Corp.
LIONNYSE
12,91 $+0,31 $ (+2,46%)
Телекоммуникации · Развлечения
Капитализация: 3,75 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
9.7
Качество
5.6
Рост
2.4
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

FWONALION

Фундаментальный анализ

LION имеет отрицательный P/E (-14.81), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FWONA прибылен с P/E 24.72. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу LION: 1.31 vs 4.36 у FWONA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA LION оценён ниже: 2.79 vs 16.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LION составляет 20.86%, что превышает показатель FWONA (10.72%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. Отрицательная чистая маржа LION (-8.83%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FWONA — 0.65, LION — -0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LION ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FWONALION
ПоказательFWONALIONЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.72-14.81
P/B2.68-2.86
P/S4.361.31
PEG0.020.22
EV/EBITDA16.912.79
Рентабельность
ROE10.72%20.86%
ROA5.27%-4.70%
Валовая маржа33.06%34.32%
Операц. маржа15.32%2.63%
Чистая маржа17.66%-8.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.65-0.12
Текущая ликв.1.350.46
Быстрая ликв.1.350.46
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$3.35$-0.85
Балансовая стоим.$33.61$-3.90

Технический анализ

По техническому скорингу LION сильнее: 72/100 против 51/100 у FWONA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FWONA составляет 53.1 (нейтральная зона), у LION — 61.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FWONA на 3.2%, LION на 14.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. LION выше SMA 200 (+49.1%), FWONA — ниже (-3.2%). Долгосрочный тренд в пользу LION. Сила тренда по ADX: FWONA — 17.8 (нет тренда), LION — 27.1 (выраженный тренд). LION демонстрирует выраженный тренд, а FWONA — нет. FWONA менее волатилен — бета 0.42 против 0.94 у LION. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LION составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FWONALION
Общая оценка
51
72
Осцилляторы
58
61
Тренд
49
72
Объём
38
50
Волатильность
55
58
ИндикаторFWONALIONЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.1561.90
Stochastic %K50.3363.72
CCI (20)17.0950.46
MFI50.3653.68
Williams %R-49.67-36.28
MACD гистограмма-0.12-0.07
Momentum (10)1.17-0.16
Тренд
ADX17.8127.14
Цена vs EMA 9+0.03%+0.92%
Цена vs EMA 20+0.58%+3.18%
Цена vs SMA 50+3.16%+14.01%
Цена vs SMA 200-3.23%+49.14%
Объём
CMF-0.030.01
Volume Ratio87.94113.11
Волатильность и статистика
Beta0.420.94
ATR %2.70%3.91%
Sharpe (1г)-0.431.27
RS Rating34.0088.00
52w от хая-16.76-3.15
BB ширина9.8712.01

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FWONA — 4,48 млрд $, LION — 2,79 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. LION убыточен (чистая прибыль -246,70 млн $), тогда как FWONA генерирует прибыль (555 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: FWONA генерирует 751 млн $, LION — -78,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFWONALIONЛидер
Выручка4,48 млрд $2,79 млрд $
Чистая прибыль555 млн $-246,70 млн $
EPS (TTM)$2.22$-0.85
Операц. Cash Flow870 млн $-65,60 млн $
Free Cash Flow751 млн $-78,90 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. LION выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как FWONA не имеет дивидендной истории.

ПоказательFWONALIONЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.36
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%7.00%
CAGR дивидендов (5л)3.71%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FWONA приходится на ноябре (+4.10%), а LION — на декабре (+8.38%). Слабые месяцы: для FWONA — март (-1.86%), для LION — июнь (-5.75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FWONA: +14.42% против +13.36%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FWONA
+0.9
-1.4
-1.9
+1.3
+3.0
+1.3
+3.9
+2.1
+1.7
-1.4
+4.1
+0.8
LION
-1.5
+5.4
-1.3
+6.3
-5.3
-5.8
-2.6
+0.5
+4.6
-1.4
+6.2
+8.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Formula One Group или Lionsgate Studios Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FWONA или LION?
ROE FWONA — 10.72%, LION — 20.86%. LION демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Formula One Group и Lionsgate Studios Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Formula One Group или Lionsgate Studios Corp.?
По объёму выручки: FWONA — 4,48 млрд $, LION — 2,79 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — FWONA или LION?
Технический скоринг: FWONA — 51/100, LION — 72/100. LION имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FWONA или LION?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик FWONA выигрывает 18, LION — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией