Сравнение FTV vs VNT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VNT — P/E 14,09 vs 35,90 у FTV. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) VNT дешевле: 1,57 против 4,32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FTV — 3,10, у VNT — 4,01. EV/EBITDA VNT — 11,13, у FTV — 20,32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VNT (28,25% vs 8,52%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FTV — 12,38%, у VNT — 11,34%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FTV — 0,58, у VNT — 1,62. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FTV | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,90 | 14,09 | |
| P/B | 3,10 | 4,01 | |
| P/S | 4,32 | 1,57 | |
| PEG | -1,57 | -1,85 | |
| EV/EBITDA | 20,32 | 11,13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,52% | 28,25% | |
| ROA | 4,60% | 8,63% | |
| Валовая маржа | 63,23% | 46,62% | |
| Операц. маржа | 18,23% | 18,95% | |
| Чистая маржа | 12,38% | 11,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,58 | 1,62 | |
| Текущая ликв. | 1,24 | 1,25 | |
| Быстрая ликв. | 1,00 | 0,94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,39% | 0,29% | |
| Коэфф. выплат | 10,55% | 4,14% | |
| EPS | $1,76 | $2,49 | |
| Балансовая стоим. | $19,92 | $8,59 | |
Технический анализ
VNT набирает 78 из 100 по техническому скорингу, FTV — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FTV — 53,1 (нейтральная зона), VNT — 66,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FTV и VNT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1,1% и +13,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. FTV выше SMA 200 (+7,9%), VNT — ниже (-2,7%). Долгосрочный тренд в пользу FTV. ADX: FTV — 11,2 (нет тренда), VNT — 35,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FTV стабильнее (0,64 vs 1,07). Дневная волатильность (ATR%) VNT составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FTV | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,13 | 66,52 | |
| Stochastic %K | 60,25 | 67,22 | |
| CCI (20) | 38,56 | 118,54 | |
| MFI | 58,46 | 75,89 | |
| Williams %R | -39,75 | -32,78 | |
| MACD гистограмма | 0,07 | 0,33 | |
| Momentum (10) | -1,17 | 2,40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11,24 | 35,64 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,16% | +1,91% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,17% | +5,95% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,13% | +13,50% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,94% | -2,66% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | 0,14 | |
| Volume Ratio | 47,68 | 95,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,64 | 1,07 | |
| ATR % | 2,54% | 3,10% | |
| Sharpe (1г) | 0,96 | -0,55 | |
| RS Rating | 66,00 | 22,00 | |
| 52w от хая | -4,35 | -28,96 | |
| BB ширина | 8,59 | 22,66 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FTV — 5,14 млрд $, VNT — 3,08 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. VNT растёт быстрее по выручке: +3,20% год к году против -17,50% у FTV. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FTV — 579,20 млн $, VNT — 406,10 млн $. FTV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FTV — 978,10 млн $, VNT — 441,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FTV | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,14 млрд $ | 3,08 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -17.50% | +3.20% | |
| Чистая прибыль | 579,20 млн $ | 406,10 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -30.50% | -3.80% | |
| EPS (TTM) | $1,75 | $2,77 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 511 млн $ | |
| Free Cash Flow | 978,10 млн $ | 441,10 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность FTV — 0,39%, VNT — 0,29%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: FTV — 11 лет, VNT — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FTV — 10,55%, VNT — 4,14%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FTV | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,39% | 0,29% | |
| Годовые дивиденды | $0,12 | $0,05 | |
| Коэфф. выплат | 10,55% | 4,14% | |
| Лет выплат | 11 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -15,59% | -7,79% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FTV — ноябре (+5,02%), для VNT — июле (+5,91%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FTV — март (-2,47%), VNT — сентябрь (-7,58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FTV: +10,51% против +3,13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fortive Corporation или Vontier Corporation?
У кого выше рентабельность — FTV или VNT?
Какие дивиденды у Fortive Corporation и Vontier Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Fortive Corporation или Vontier Corporation?
У кого выше маржинальность — FTV или VNT?
Какая акция лучше по технике — FTV или VNT?
Что лучше купить — FTV или VNT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

