Сравнение FTV vs TRMB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TRMB — P/E 28.77 vs 33.61 у FTV. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) TRMB дешевле: 2.33 против 3.00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TRMB оценён ниже: 17.46 vs 19.11. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TRMB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 7.95% против 7.39% у FTV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TRMB — 12.37%, FTV — 11.48%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FTV — 0.57, TRMB — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FTV ниже 1 (0.71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FTV | TRMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33.61 | 28.77 | |
| P/B | 3.00 | 2.33 | |
| P/S | 3.80 | 3.54 | |
| PEG | -1.27 | -0.42 | |
| EV/EBITDA | 19.11 | 17.46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.39% | 7.95% | |
| ROA | 4.69% | 5.07% | |
| Валовая маржа | 61.83% | 68.06% | |
| Операц. маржа | 17.73% | 17.82% | |
| Чистая маржа | 11.48% | 12.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.25 | |
| Текущая ликв. | 0.71 | 1.01 | |
| Быстрая ликв. | 0.57 | 0.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.41% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 15.34% | 0.00% | |
| EPS | $1.76 | $1.95 | |
| Балансовая стоим. | $19.65 | $24.04 | |
Технический анализ
FTV набирает 35 из 100 по техническому скорингу, TRMB — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FTV — 47.3 (нейтральная зона), TRMB — 30.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FTV выше на 1.4%, TRMB — ниже на -13.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FTV выше SMA 200 (+9.8%), TRMB — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу FTV. Сила тренда по ADX: FTV — 18.9 (нет тренда), TRMB — 31.4 (выраженный тренд). TRMB демонстрирует выраженный тренд, а FTV — нет. По бете FTV стабильнее (0.73 vs 1.39). Значение ниже 0.8 делает FTV защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TRMB составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FTV | TRMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.27 | 30.36 | |
| Stochastic %K | 38.42 | 18.61 | |
| CCI (20) | -133.03 | -94.12 | |
| MFI | 30.39 | 19.24 | |
| Williams %R | -61.58 | -81.39 | |
| MACD гистограмма | -0.34 | -0.81 | |
| Momentum (10) | -1.37 | -7.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.93 | 31.43 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.37% | -1.91% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.85% | -7.13% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.36% | -13.26% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.77% | -25.02% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 92.98 | 128.07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.73 | 1.39 | |
| ATR % | 2.40% | 3.81% | |
| Sharpe (1г) | 0.26 | -0.92 | |
| RS Rating | 50.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -5.78 | -36.03 | |
| BB ширина | 7.18 | 35.35 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FTV — 5,14 млрд $, TRMB — 3,59 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FTV — 579,20 млн $, TRMB — 424 млн $. FTV генерирует больше чистой прибыли. FCF: FTV генерирует 978,10 млн $, TRMB — 133,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FTV | TRMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,14 млрд $ | 3,59 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 579,20 млн $ | 424 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.75 | $1.77 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 386,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 978,10 млн $ | 133,20 млн $ |
Дивиденды
FTV выплачивает дивиденды с доходностью 0.41% годовых, тогда как TRMB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. FTV выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как TRMB не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FTV | TRMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.41% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.06 | — | |
| Коэфф. выплат | 15.34% | — | |
| Лет выплат | 11.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -26.52% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FTV — ноябре (+5.02%), для TRMB — ноябре (+5.87%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FTV — март (-2.47%), для TRMB — март (-2.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRMB: +17.06% против +11.07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fortive Corporation или Trimble Inc.?
У кого выше рентабельность — FTV или TRMB?
Какие дивиденды у Fortive Corporation и Trimble Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fortive Corporation или Trimble Inc.?
У кого выше маржинальность — FTV или TRMB?
Какая акция лучше по технике — FTV или TRMB?
Что лучше купить — FTV или TRMB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

