Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Сравнение FTV vs LFUS

Тикер 1

Тикер 2

FTV20

26LFUS

Fortive Corporation (FTV) и Littelfuse, Inc. (LFUS) представляют одну индустрию — «Электроника». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации FTV крупнее в 1,5× (18,31 млрд $ vs 11,98 млрд $). LFUS имеет отрицательный P/E (-1209,77), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FTV прибылен с P/E 35,26. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE LFUS отрицательный (-0,32%), что говорит об убыточности. FTV генерирует прибыль с ROE 8,52%. По этому критерию преимущество однозначно. LFUS убыточен — чистая маржа -0,31%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность LFUS составляет 0,64%, у FTV — 0,40%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. LFUS набирает 68 из 100 по техническому скорингу, FTV — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 26:20 — убедительное преимущество LFUS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.

Fortive Corporation

FTVNYSE

$60,64-$0,98 (-1,59%)

Технологии · Электроника

Капитализация: 18,31 млрд $

ETP Rank5.4

Стоимость

4.6

Качество

5.6

Рост

2.0

Техника

7.0

Дивиденды

6.4

Прогнозы

5.5

Сезонность

8.0

Littelfuse, Inc.

LFUSNASDAQ

$471,81+$14,24 (+3,11%)

Технологии · Электроника

Капитализация: 11,98 млрд $

ETP Rank4.3

Стоимость

2.9

Качество

5.5

Рост

3.6

Техника

7.0

Дивиденды

6.7

Прогнозы

7.0

Сезонность

5.0

Динамика цен

FTVLFUS

Фундаментальный анализ

P/E у LFUS отрицательный (-1209,77) — компания генерирует убытки. FTV прибылен, P/E составляет 35,26. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. Балансовая оценка: P/B FTV — 3,04, у LFUS — 4,56. EV/EBITDA FTV — 20,01, у LFUS — 42,97. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LFUS отрицательный (-0,32%), что говорит об убыточности. FTV генерирует прибыль с ROE 8,52%. По этому критерию преимущество однозначно. LFUS убыточен — чистая маржа -0,31%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FTV — 0,58, у LFUS — 0,27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FTVLFUS

Показатель	FTV	LFUS
Мультипликаторы оценки
P/E	35,26	-1209,77
P/B	3,04	4,56
P/S	4,24	4,58
PEG	-1,54	4,88
EV/EBITDA	20,01	42,97
Рентабельность
ROE	8,52%	-0,32%
ROA	4,60%	-0,20%
Валовая маржа	63,23%	39,28%
Операц. маржа	18,23%	3,65%
Чистая маржа	12,38%	-0,31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0,58	0,27
Текущая ликв.	1,24	2,76
Быстрая ликв.	1,00	2,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,40%	0,64%
Коэфф. выплат	10,55%	-932,71%
EPS	$1,76	-$0,32
Балансовая стоим.	$19,92	$103,47

Технический анализ

Техническая картина в пользу LFUS: скоринг 68/100 vs 62/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FTV — 47,2, LFUS — 63,8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LFUS выше на 7,1%, FTV — ниже на -0,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FTV — 8,9 (нет тренда), LFUS — 16,9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FTV — 0,63, LFUS — 1,69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LFUS составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FTVLFUS

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	FTV	LFUS
Осцилляторы
RSI (14)	47,20	63,81
Stochastic %K	59,89	93,62
CCI (20)	-6,40	90,78
MFI	56,83	81,21
Williams %R	-40,11	-6,38
MACD гистограмма	0,04	3,28
Momentum (10)	1,18	26,61
Тренд
ADX	8,91	16,92
Цена vs EMA 9	-1,00%	+3,47%
Цена vs EMA 20	-0,89%	+5,85%
Цена vs SMA 50	-0,95%	+7,10%
Цена vs SMA 200	+5,45%	+31,37%
Объём
CMF	0,07	-0,07
Volume Ratio	50,33	72,47
Волатильность и статистика
Beta	0,63	1,69
ATR %	2,23%	4,02%
Sharpe (1г)	0,82	1,71
RS Rating	67,00	89,00
52w от хая	-6,07	-5,75
BB ширина	8,43	21,97

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FTV генерирует 5,14 млрд $, LFUS — 2,39 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LFUS — +8,90%, FTV — -17,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: FTV зарабатывает 579,20 млн $, а LFUS фиксирует убыток (-71,70 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): FTV — 978,10 млн $, LFUS — 366,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	FTV	LFUS	Лидер
Выручка	5,14 млрд $	2,39 млрд $
Рост выручки (г/г)	-17.50%	+8.90%
Чистая прибыль	579,20 млн $	-71,70 млн $
Рост прибыли (г/г)	-30.50%	—	—
EPS (TTM)	$1,75	-$2,89
Операц. Cash Flow	1,08 млрд $	433,76 млн $
Free Cash Flow	978,10 млн $	366,13 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FTV платит 0,40%, LFUS — 0,64%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FTV — 11 лет, LFUS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

Показатель	FTV	LFUS
Див. доходность	0,40%	0,64%
Годовые дивиденды	$0,12	$2,30
Коэфф. выплат	10,55%	-932,71%
Лет выплат	11	13
CAGR дивидендов (5л)	-15,59%	2,63%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FTV показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,02%), LFUS — в мае (+6,10%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FTV — март (-2,47%), LFUS — март (-3,48%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LFUS: +17,96% против +10,51%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

FTV

+2,6

+1,3

-2,5

-0,5

+0,2

+2,5

+1,5

+2,1

+0,3

-1,7

+5,0

-0,4

LFUS

+2,0

+0,4

-3,5

+0,1

+6,1

+3,1

+5,3

-0,4

-1,5

+0,7

+5,3

+0,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fortive Corporation или Littelfuse, Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — FTV или LFUS?

Рентабельность собственного капитала (ROE): FTV — 8,52%, LFUS — -0,32%. Преимущество у FTV.

Какие дивиденды у Fortive Corporation и Littelfuse, Inc.?

Обе компании платят дивиденды. Доходность FTV — 0,40%, LFUS — 0,64%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.

Какая компания крупнее по выручке — Fortive Corporation или Littelfuse, Inc.?

Выручка FTV за TTM — 5,14 млрд $, LFUS — 2,39 млрд $. FTV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

Какая акция лучше по технике — FTV или LFUS?

Технический скоринг: FTV — 62/100, LFUS — 68/100. LFUS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — FTV или LFUS?

Однозначного ответа нет. Счёт 20:26 в пользу LFUS по 48 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией