Сравнение FTNT vs PATH

Тикер 1
Тикер 2
FTNT28
11PATH
FTNT против PATH — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FTNT крупнее в 16.7× (94,85 млрд $ vs 5,69 млрд $). Стоимостная оценка в пользу PATH — P/E 20.45 vs 49.14 у FTNT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. FTNT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 155.65% против 15.32% у PATH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FTNT — 27.49%, PATH — 17.53%. У FTNT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. FTNT набирает 77 из 100 по техническому скорингу, PATH — 51 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 28:11 — убедительное преимущество FTNT. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
FTNT
Fortinet, Inc.
FTNTNASDAQ
129,46 $-0,54 $ (-0,42%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 94,85 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.7
Качество
8.4
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
4.0
Сезонность
8.0
PATH
UiPath Inc.
PATHNYSE
10,57 $-0,20 $ (-1,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,69 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
6.2
Рост
7.6
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

FTNTPATH

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PATH оценён рынком дешевле: 20.45 против 49.14 у FTNT (разница составляет 58.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PATH оценён ниже: 3.60 против 13.40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 97.04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FTNT оценён ниже: 35.88 vs 66.75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FTNT составляет 155.65%, что превышает показатель PATH (15.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FTNT впереди: 27.49% против 17.53% у PATH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FTNT — 0.50, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FTNTPATH
ПоказательFTNTPATHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E49.1420.45
P/B97.042.77
P/S13.403.60
PEG8.630.01
EV/EBITDA35.8866.75
Рентабельность
ROE155.65%15.32%
ROA19.78%8.88%
Валовая маржа80.67%83.25%
Операц. маржа31.06%3.52%
Чистая маржа27.49%17.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.500.03
Текущая ликв.1.152.48
Быстрая ликв.1.072.48
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.65$0.53
Балансовая стоим.$1.34$3.89

Технический анализ

Техническая картина в пользу FTNT: скоринг 77/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FTNT — 86.6, PATH — 53.4. FTNT в зоне зона перекупленности, а PATH — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: FTNT выше на 41.9%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FTNT выше SMA 200 (+54.0%), PATH — ниже (-17.1%). Долгосрочный тренд в пользу FTNT. Сила тренда по ADX: FTNT — 46.3 (выраженный тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). FTNT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PATH. Волатильность: бета FTNT — 0.98, PATH — 1.19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FTNTPATH
Общая оценка
77
51
Осцилляторы
53
55
Тренд
79
47
Объём
75
44
Волатильность
43
58
ИндикаторFTNTPATHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)86.6253.36
Stochastic %K97.9574.76
CCI (20)98.3433.27
MFI93.3551.89
Williams %R-2.05-25.24
MACD гистограмма2.420.06
Momentum (10)21.490.27
Тренд
ADX46.3311.89
Цена vs EMA 9+6.36%+3.30%
Цена vs EMA 20+17.40%+3.06%
Цена vs SMA 50+41.86%-0.24%
Цена vs SMA 200+53.98%-17.06%
Объём
CMF0.490.04
Volume Ratio65.80113.76
Волатильность и статистика
Beta0.981.19
ATR %3.44%5.90%
Sharpe (1г)0.60-0.01
RS Rating66.0027.00
52w от хая-0.69-45.72
BB ширина67.0314.15

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FTNT генерирует 6,80 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FTNT — 1,85 млрд $, PATH — 282,33 млн $. FTNT генерирует больше чистой прибыли. FCF: FTNT генерирует 2,23 млрд $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFTNTPATHЛидер
Выручка6,80 млрд $1,61 млрд $
Чистая прибыль1,85 млрд $282,33 млн $
EPS (TTM)$2.44$0.52
Операц. Cash Flow2,59 млрд $371,21 млн $
Free Cash Flow2,23 млрд $352,16 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательFTNTPATHЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FTNT показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+6.17%), PATH — в ноябре (+4.05%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FTNT — сентябрь (-0.77%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FTNT
+3.8
+6.2
+1.3
+2.1
+3.5
+1.7
+2.6
+1.7
-0.8
+0.9
+2.1
+3.9
PATH
-1.2
-9.0
-5.7
-6.9
+1.3
-1.3
-3.0
-1.7
-1.0
+1.5
+4.0
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fortinet, Inc. или UiPath Inc.?
Мультипликатор P/E у UiPath Inc. ниже (20.45 vs 49.14), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FTNT или PATH?
ROE FTNT — 155.65%, PATH — 15.32%. FTNT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Fortinet, Inc. и UiPath Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Fortinet, Inc. или UiPath Inc.?
По объёму выручки: FTNT — 6,80 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FTNT или PATH?
Чистая маржа FTNT — 27.49%, PATH — 17.53%. FTNT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FTNT или PATH?
Технический скоринг: FTNT — 77/100, PATH — 51/100. FTNT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FTNT или PATH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик FTNT выигрывает 28, PATH — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией