Сравнение FTNT vs PATH

Тикер 1
Тикер 2
FTNT22
18PATH
FTNT против PATH — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FTNT крупнее в 14,5× (118,01 млрд $ vs 8,12 млрд $). Стоимостная оценка в пользу PATH — P/E 26,07 vs 56,60 у FTNT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. FTNT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 187,95% против 17,29% у PATH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FTNT — 28,17%, PATH — 19,58%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 71/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 22:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
FTNT
Fortinet, Inc.
FTNTNASDAQ
$160,84-$1,05 (-0,65%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 118,01 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.1
Качество
9.0
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
PATH
UiPath Inc.
PATHNYSE
$15,26-$0,46 (-2,93%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 8,12 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
7.8
Качество
6.2
Рост
7.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
4.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

FTNTPATH

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PATH оценён рынком дешевле: 26,07 против 56,60 у FTNT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PATH оценён ниже: 5,00 против 15,78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 4,33 против 76,81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FTNT оценён ниже: 40,21 vs 48,77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FTNT составляет 187,95%, что превышает показатель PATH (17,29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FTNT впереди: 28,17% против 19,58% у PATH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FTNT — 0,32, PATH — 0,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FTNTPATH
ПоказательFTNTPATHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E56,6026,07
P/B76,814,33
P/S15,785,00
PEG4,340,01
EV/EBITDA40,2148,77
Рентабельность
ROE187,95%17,29%
ROA19,53%11,27%
Валовая маржа80,38%82,96%
Операц. маржа32,43%6,19%
Чистая маржа28,17%19,58%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,320,04
Текущая ликв.1,282,20
Быстрая ликв.1,192,20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,88$0,63
Балансовая стоим.$2,11$3,63

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 71/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: FTNT — 55,5, PATH — 77,0. FTNT в зоне нейтральная зона, а PATH — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: FTNT на 5,1%, PATH на 33,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FTNT — 33,6 (выраженный тренд), PATH — 20,3 (слабый тренд). Волатильность: бета FTNT — 1,01, PATH — 1,19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FTNTPATH
Общая оценка
71
73
Осцилляторы
64
58
Тренд
72
71
Объём
44
69
Волатильность
58
43
ИндикаторFTNTPATHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55,4577,03
Stochastic %K63,9894,64
CCI (20)45,88176,58
MFI67,3379,22
Williams %R-36,02-5,36
MACD гистограмма-0,050,36
Momentum (10)11,913,53
Тренд
ADX33,6020,26
Цена vs EMA 9+0,43%+10,21%
Цена vs EMA 20+1,72%+19,06%
Цена vs SMA 50+5,09%+33,55%
Цена vs SMA 200+56,73%+23,43%
Объём
CMF-0,100,17
Volume Ratio69,8580,17
Волатильность и статистика
Beta1,011,19
ATR %4,24%5,06%
Sharpe (1г)1,260,87
RS Rating86,0077,00
52w от хая-5,93-20,77
BB ширина12,7847,22

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FTNT генерирует 6,80 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FTNT — +14,20%, PATH — +12,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FTNT — 1,85 млрд $, PATH — 282,33 млн $. FTNT генерирует больше чистой прибыли. FCF: FTNT генерирует 2,23 млрд $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFTNTPATHЛидер
Выручка6,80 млрд $1,61 млрд $
Рост выручки (г/г)+14.20%+12.70%
Чистая прибыль1,85 млрд $282,33 млн $
Рост прибыли (г/г)+6.20%
EPS (TTM)$2,44$0,52
Операц. Cash Flow2,59 млрд $371,21 млн $
Free Cash Flow2,23 млрд $352,16 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательFTNTPATHЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FTNT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8,61%), PATH — в ноябре (+4,05%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FTNT — сентябрь (-0,77%), для PATH — февраль (-8,97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FTNT
+3,8
+6,2
+1,3
+2,1
+8,6
+2,0
+2,5
+1,7
-0,8
+0,9
+2,1
+3,9
PATH
-1,2
-9,0
-5,7
-6,9
+2,8
-3,9
-0,8
-1,7
-1,0
+1,5
+4,0
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fortinet, Inc. или UiPath Inc.?
Мультипликатор P/E у UiPath Inc. ниже (26,07 vs 56,60), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FTNT или PATH?
ROE FTNT — 187,95%, PATH — 17,29%. FTNT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Fortinet, Inc. и UiPath Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Fortinet, Inc. или UiPath Inc.?
По объёму выручки: FTNT — 6,80 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FTNT или PATH?
Чистая маржа FTNT — 28,17%, PATH — 19,58%. FTNT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FTNT или PATH?
Технический скоринг: FTNT — 71/100, PATH — 73/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FTNT или PATH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик FTNT выигрывает 22, PATH — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией