Сравнение FTNT vs GWRE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FTNT выглядит привлекательнее: 49.14 против 62.62. Премия к оценке GWRE может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу GWRE: 8.86 vs 13.40 у FTNT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GWRE дешевле: 7.85 против 97.04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FTNT оценён ниже: 35.88 vs 61.71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FTNT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 155.65% против 12.92% у GWRE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FTNT — 27.49%, GWRE — 14.11%. У FTNT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FTNT — 0.50, GWRE — 0.47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FTNT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 49.14 | 62.62 | |
| P/B | 97.04 | 7.85 | |
| P/S | 13.40 | 8.86 | |
| PEG | 8.63 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 35.88 | 61.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 155.65% | 12.92% | |
| ROA | 19.78% | 7.03% | |
| Валовая маржа | 80.67% | 63.76% | |
| Операц. маржа | 31.06% | 6.81% | |
| Чистая маржа | 27.49% | 14.11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.50 | 0.47 | |
| Текущая ликв. | 1.15 | 2.93 | |
| Быстрая ликв. | 1.07 | 2.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.65 | $2.23 | |
| Балансовая стоим. | $1.34 | $17.81 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FTNT сильнее: 74/100 против 50/100 у GWRE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FTNT составляет 88.0 (зона перекупленности), у GWRE — 52.7 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Относительно SMA 50 ситуация различается: FTNT выше на 43.9%, GWRE — ниже на -1.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FTNT выше SMA 200 (+54.9%), GWRE — ниже (-25.2%). Долгосрочный тренд в пользу FTNT. Сила тренда по ADX: FTNT — 44.0 (выраженный тренд), GWRE — 15.3 (нет тренда). FTNT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GWRE. GWRE менее волатилен — бета 0.43 против 0.98 у FTNT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GWRE составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FTNT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 87.97 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 99.21 | 68.89 | |
| CCI (20) | 107.34 | 34.22 | |
| MFI | 93.23 | 49.27 | |
| Williams %R | -0.79 | -31.11 | |
| MACD гистограмма | 2.83 | 0.75 | |
| Momentum (10) | 40.05 | 8.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43.96 | 15.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +8.53% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +20.09% | +2.77% | |
| Цена vs SMA 50 | +43.91% | -1.63% | |
| Цена vs SMA 200 | +54.89% | -25.19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.48 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 93.52 | 131.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.43 | |
| ATR % | 3.53% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | 0.66 | -0.77 | |
| RS Rating | 66.00 | 13.00 | |
| 52w от хая | -0.28 | -48.72 | |
| BB ширина | 67.60 | 15.48 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FTNT — 6,80 млрд $, GWRE — 1,20 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FTNT — 1,85 млрд $, GWRE — 69,80 млн $. FTNT генерирует больше чистой прибыли. FCF: FTNT генерирует 2,23 млрд $, GWRE — 295,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FTNT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,80 млрд $ | 1,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,85 млрд $ | 69,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.44 | $0.83 | |
| Операц. Cash Flow | 2,59 млрд $ | 300,87 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,23 млрд $ | 295,13 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FTNT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FTNT приходится на феврале (+6.17%), а GWRE — на ноябре (+4.53%). Слабые месяцы: для FTNT — сентябрь (-0.77%), для GWRE — декабрь (-3.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у FTNT: +28.95% против +15.56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fortinet, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
У кого выше рентабельность — FTNT или GWRE?
Какие дивиденды у Fortinet, Inc. и Guidewire Software, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fortinet, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
У кого выше маржинальность — FTNT или GWRE?
Какая акция лучше по технике — FTNT или GWRE?
Что лучше купить — FTNT или GWRE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

