Сравнение FSS vs ZWS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FSS с P/E 25.25 (у ZWS — 37.60). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) FSS оценён ниже: 2.92 против 4.60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA FSS — 15.99, у ZWS — 22.33. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FSS (20.05% vs 13.40%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ZWS — 12.26%, у FSS — 11.56%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FSS — 0.41, у ZWS — 0.33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FSS | ZWS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.25 | 37.60 | |
| P/B | 4.77 | 4.99 | |
| P/S | 2.92 | 4.60 | |
| PEG | 0.87 | 1.39 | |
| EV/EBITDA | 15.99 | 22.33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.05% | 13.40% | |
| ROA | 11.03% | 7.95% | |
| Валовая маржа | 28.42% | 43.69% | |
| Операц. маржа | 16.69% | 17.45% | |
| Чистая маржа | 11.56% | 12.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.41 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 2.84 | 3.24 | |
| Быстрая ликв. | 1.29 | 2.11 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.52% | 0.88% | |
| Коэфф. выплат | 12.82% | 31.46% | |
| EPS | $4.44 | $1.27 | |
| Балансовая стоим. | $23.56 | $9.58 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 24/100 и 26/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: FSS — 45.6, ZWS — 43.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FSS на -0.6%, ZWS на -0.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ZWS выше SMA 200 (+0.9%), FSS — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу ZWS. ADX: FSS — 13.8 (нет тренда), ZWS — 22.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ZWS — 1.07, FSS — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FSS составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FSS | ZWS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.57 | 43.81 | |
| Stochastic %K | 19.12 | 27.90 | |
| CCI (20) | -102.65 | -151.21 | |
| MFI | 33.99 | 36.34 | |
| Williams %R | -80.88 | -72.10 | |
| MACD гистограмма | -1.16 | -0.57 | |
| Momentum (10) | -12.38 | -3.33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.85 | 22.24 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.34% | -1.67% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.45% | -2.89% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.63% | -0.25% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.50% | +0.93% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.28 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 71.52 | 124.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 1.07 | |
| ATR % | 3.59% | 2.84% | |
| Sharpe (1г) | 0.50 | 0.85 | |
| RS Rating | 58.00 | 67.00 | |
| 52w от хая | -15.54 | -11.05 | |
| BB ширина | 14.19 | 13.95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FSS генерирует 2,18 млрд $, ZWS — 1,70 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FSS — 246,60 млн $, ZWS — 198 млн $. FSS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FSS — 227,10 млн $, ZWS — 316,60 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FSS | ZWS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,18 млрд $ | 1,70 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 246,60 млн $ | 198 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.06 | $1.14 | |
| Операц. Cash Flow | 254,70 млн $ | 346,50 млн $ | |
| Free Cash Flow | 227,10 млн $ | 316,60 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FSS платит 0.52%, ZWS — 0.88%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FSS — 14 лет, ZWS — 7 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FSS — 12.82%, ZWS — 31.46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FSS | ZWS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.52% | 0.88% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $0.22 | |
| Коэфф. выплат | 12.82% | 31.46% | |
| Лет выплат | 14.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3.58% | -17.34% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FSS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.22%), ZWS — в июле (+7.25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FSS — февраль (-2.10%), ZWS — декабрь (-3.30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSS: +24.44% против +19.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Signal Corporation или Zurn Elkay Water Solutions Corporation?
У кого выше рентабельность — FSS или ZWS?
Какие дивиденды у Federal Signal Corporation и Zurn Elkay Water Solutions Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Federal Signal Corporation или Zurn Elkay Water Solutions Corporation?
У кого выше маржинальность — FSS или ZWS?
Какая акция лучше по технике — FSS или ZWS?
Что лучше купить — FSS или ZWS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

