Сравнение FSLY vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E FSLY — -25.51, SNOW — -42.92. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) FSLY дешевле: 4.11 против 12.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FSLY дешевле: 2.69 против 29.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FSLY — 0.08, SNOW — 1.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FSLY | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -25.51 | -42.92 | |
| P/B | 2.69 | 29.70 | |
| P/S | 4.11 | 12.32 | |
| PEG | -0.52 | 14.71 | |
| EV/EBITDA | -669.25 | -45.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -10.89% | -60.27% | |
| ROA | -6.81% | -14.58% | |
| Валовая маржа | 58.66% | 67.17% | |
| Операц. маржа | -15.95% | -30.64% | |
| Чистая маржа | -15.79% | -28.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 1.42 | |
| Текущая ликв. | 3.00 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 3.00 | 1.30 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.67 | $-3.89 | |
| Балансовая стоим. | $6.36 | $5.62 | |
Технический анализ
SNOW набирает 72 из 100 по техническому скорингу, FSLY — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FSLY — 38.0 (нейтральная зона), SNOW — 63.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SNOW торгуется выше SMA 50 (8.8%), тогда как FSLY ниже этой средней (-31.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. FSLY выше SMA 200 (+22.3%), SNOW — ниже (-17.8%). Долгосрочный тренд в пользу FSLY. Сила тренда по ADX: FSLY — 24.2 (слабый тренд), SNOW — 16.1 (нет тренда). По бете FSLY стабильнее (0.99 vs 1.24). Дневная волатильность (ATR%) FSLY составляет 13.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FSLY | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.95 | 63.51 | |
| Stochastic %K | 5.67 | 75.45 | |
| CCI (20) | -87.32 | 158.84 | |
| MFI | 28.67 | 59.79 | |
| Williams %R | -94.33 | -24.55 | |
| MACD гистограмма | -0.83 | 3.02 | |
| Momentum (10) | -14.45 | 27.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.21 | 16.06 | |
| Цена vs EMA 9 | -8.13% | +5.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -19.38% | +8.72% | |
| Цена vs SMA 50 | -31.92% | +8.82% | |
| Цена vs SMA 200 | +22.25% | -17.79% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 55.55 | 83.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 1.24 | |
| ATR % | 13.87% | 5.11% | |
| Sharpe (1г) | 1.17 | 0.00 | |
| RS Rating | 91.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -50.83 | -40.51 | |
| BB ширина | 87.21 | 24.68 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FSLY — 624,02 млн $, SNOW — 4,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FSLY — -121,68 млн $, SNOW — -1,33 млрд $. FSLY генерирует больше чистой прибыли. FCF: FSLY генерирует 65,75 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FSLY | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 624,02 млн $ | 4,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -121,68 млн $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.83 | $-3.95 | |
| Операц. Cash Flow | 94,44 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 65,75 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FSLY | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FSLY — ноябре (+13.67%), для SNOW — ноябре (+14.33%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FSLY — октябрь (-7.82%), для SNOW — март (-11.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSLY: +33.06% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fastly, Inc. или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — FSLY или SNOW?
Какие дивиденды у Fastly, Inc. и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fastly, Inc. или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — FSLY или SNOW?
Что лучше купить — FSLY или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

