Сравнение FRT vs WELL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FRT с P/E 19.72 (у WELL — 108.46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) FRT оценён ниже: 7.64 против 13.29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA FRT — 13.65, у WELL — 64.18. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FRT — 15.55%, у WELL — 3.51%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FRT удерживает чистую маржу на уровне 38.61%, опережая WELL (12.15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRT — 1.49, у WELL — 0.46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FRT | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.72 | 108.46 | |
| P/B | 3.02 | 3.49 | |
| P/S | 7.64 | 13.29 | |
| PEG | 0.30 | 6.33 | |
| EV/EBITDA | 13.65 | 64.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.55% | 3.51% | |
| ROA | 5.57% | 2.09% | |
| Валовая маржа | 53.60% | 38.87% | |
| Операц. маржа | 41.58% | 4.62% | |
| Чистая маржа | 38.61% | 12.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 1.45 | 3.20 | |
| Быстрая ликв. | 1.45 | 3.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.87% | 1.36% | |
| Коэфф. выплат | 77.25% | 139.68% | |
| EPS | $5.89 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $41.43 | $64.20 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 71/100 и 74/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: FRT — 69.7, WELL — 54.2. Обе акции находятся в одной зоне. FRT и WELL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.8% и +3.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FRT — 25.4 (выраженный тренд), WELL — 10.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета WELL — 0.10, FRT — 0.45. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FRT | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.69 | 54.16 | |
| Stochastic %K | 97.86 | 56.44 | |
| CCI (20) | 137.90 | 40.22 | |
| MFI | 51.11 | 48.98 | |
| Williams %R | -2.14 | -43.56 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.28 | |
| Momentum (10) | 2.94 | 3.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.39 | 10.20 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.65% | -0.10% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.86% | +0.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.85% | +3.60% | |
| Цена vs SMA 200 | +15.47% | +13.78% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 115.36 | 117.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.45 | 0.10 | |
| ATR % | 1.57% | 2.31% | |
| Sharpe (1г) | 1.15 | 1.72 | |
| RS Rating | 61.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -0.11 | -2.56 | |
| BB ширина | 7.34 | 5.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FRT генерирует 1,28 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FRT — 411,08 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FRT — 331,04 млн $, WELL — 2,85 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FRT | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,28 млрд $ | 10,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 411,08 млн $ | 936,85 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.79 | $1.41 | |
| Операц. Cash Flow | 622,38 млн $ | 2,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 331,04 млн $ | 2,85 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FRT платит 3.87%, WELL — 1.36%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FRT — 13 лет, WELL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FRT — 77.25%, WELL — 139.68%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FRT | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.87% | 1.36% | |
| Годовые дивиденды | $3.39 | $1.48 | |
| Коэфф. выплат | 77.25% | 139.68% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.47% | -9.52% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FRT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.69%), WELL — в ноябре (+4.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FRT — март (-4.37%), WELL — сентябрь (-2.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +14.68% против +1.38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Realty Investment Trust или Welltower Inc.?
У кого выше рентабельность — FRT или WELL?
Какие дивиденды у Federal Realty Investment Trust и Welltower Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Federal Realty Investment Trust или Welltower Inc.?
У кого выше маржинальность — FRT или WELL?
Какая акция лучше по технике — FRT или WELL?
Что лучше купить — FRT или WELL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

