Сравнение FRT vs PLD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FRT выглядит привлекательнее: 19.72 против 36.25. Премия к оценке PLD может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FRT оценён ниже: 7.64 против 15.07. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA FRT — 13.65, у PLD — 21.88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FRT (15.55% vs 7.01%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLD — 41.54%, у FRT — 38.61%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRT — 1.49, у PLD — 0.65. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PLD ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FRT | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.72 | 36.25 | |
| P/B | 3.02 | 2.52 | |
| P/S | 7.64 | 15.07 | |
| PEG | 0.30 | -20.92 | |
| EV/EBITDA | 13.65 | 21.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.55% | 7.01% | |
| ROA | 5.57% | 3.79% | |
| Валовая маржа | 53.60% | 43.37% | |
| Операц. маржа | 41.58% | 38.94% | |
| Чистая маржа | 38.61% | 41.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.65 | |
| Текущая ликв. | 1.45 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.45 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.87% | 2.83% | |
| Коэфф. выплат | 77.25% | 103.60% | |
| EPS | $5.89 | $3.99 | |
| Балансовая стоим. | $41.43 | $62.23 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FRT: скоринг 71/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FRT — 69.7, PLD — 59.6. Обе акции находятся в одной зоне. FRT и PLD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.8% и +5.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FRT — 25.4 (выраженный тренд), PLD — 15.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FRT — 0.45, PLD — 0.64. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FRT | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.69 | 59.58 | |
| Stochastic %K | 97.86 | 91.01 | |
| CCI (20) | 137.90 | 89.50 | |
| MFI | 51.11 | 59.58 | |
| Williams %R | -2.14 | -8.99 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.12 | |
| Momentum (10) | 2.94 | 1.78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.39 | 15.69 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.65% | +1.39% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.86% | +2.04% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.85% | +5.12% | |
| Цена vs SMA 200 | +15.47% | +14.23% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 115.36 | 57.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.45 | 0.64 | |
| ATR % | 1.57% | 1.80% | |
| Sharpe (1г) | 1.15 | 1.16 | |
| RS Rating | 61.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -0.11 | -0.52 | |
| BB ширина | 7.34 | 4.49 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FRT генерирует 1,28 млрд $, PLD — 8,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FRT — 411,08 млн $, PLD — 3,41 млрд $. PLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FRT — 331,04 млн $, PLD — 5,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FRT | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,28 млрд $ | 8,79 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 411,08 млн $ | 3,41 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.79 | $3.57 | |
| Операц. Cash Flow | 622,38 млн $ | 5,01 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 331,04 млн $ | 5,01 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FRT платит 3.87%, PLD — 2.83%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FRT — 13 лет, PLD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FRT — 77.25%, PLD — 103.60%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FRT | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.87% | 2.83% | |
| Годовые дивиденды | $3.39 | $2.14 | |
| Коэфф. выплат | 77.25% | 103.60% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.47% | -3.22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FRT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.69%), PLD — в июле (+5.86%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FRT — март (-4.37%), PLD — сентябрь (-3.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLD: +15.62% против +1.38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Realty Investment Trust или Prologis, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRT или PLD?
Какие дивиденды у Federal Realty Investment Trust и Prologis, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Federal Realty Investment Trust или Prologis, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRT или PLD?
Какая акция лучше по технике — FRT или PLD?
Что лучше купить — FRT или PLD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

