Сравнение FRT vs PLD

Тикер 1
Тикер 2
FRT29
14PLD
Federal Realty Investment Trust (FRT) и Prologis, Inc. (PLD) представляют одну индустрию — «Фонды недвижимости (REIT)». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PLD крупнее в 13.2× (134,84 млрд $ vs 10,25 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FRT с P/E 19.72 (у PLD — 36.25). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE FRT — 15.55%, у PLD — 7.01%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PLD удерживает чистую маржу на уровне 41.54%, опережая FRT (38.61%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность FRT составляет 3.87%, у PLD — 2.83%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. FRT набирает 71 из 100 по техническому скорингу, PLD — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. FRT побеждает по числу метрик: 29 против 14 у PLD. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FRT
Federal Realty Investment Trust
FRTNYSE
118,61 $+2,55 $ (+2,20%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 10,25 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
6.7
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0
PLD
Prologis, Inc.
PLDNYSE
144,63 $-0,05 $ (-0,03%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 134,84 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.2
Качество
5.9
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

FRTPLD

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FRT выглядит привлекательнее: 19.72 против 36.25. Премия к оценке PLD может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FRT оценён ниже: 7.64 против 15.07. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA FRT — 13.65, у PLD — 21.88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FRT (15.55% vs 7.01%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLD — 41.54%, у FRT — 38.61%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRT — 1.49, у PLD — 0.65. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PLD ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FRTPLD
ПоказательFRTPLDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.7236.25
P/B3.022.52
P/S7.6415.07
PEG0.30-20.92
EV/EBITDA13.6521.88
Рентабельность
ROE15.55%7.01%
ROA5.57%3.79%
Валовая маржа53.60%43.37%
Операц. маржа41.58%38.94%
Чистая маржа38.61%41.54%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.490.65
Текущая ликв.1.450.00
Быстрая ликв.1.450.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.87%2.83%
Коэфф. выплат77.25%103.60%
EPS$5.89$3.99
Балансовая стоим.$41.43$62.23

Технический анализ

Техническая картина в пользу FRT: скоринг 71/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FRT — 69.7, PLD — 59.6. Обе акции находятся в одной зоне. FRT и PLD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.8% и +5.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FRT — 25.4 (выраженный тренд), PLD — 15.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FRT — 0.45, PLD — 0.64. Оба значения в приемлемом диапазоне.

FRTPLD
Общая оценка
71
60
Осцилляторы
55
58
Тренд
75
69
Объём
69
31
Волатильность
38
58
ИндикаторFRTPLDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.6959.58
Stochastic %K97.8691.01
CCI (20)137.9089.50
MFI51.1159.58
Williams %R-2.14-8.99
MACD гистограмма0.03-0.12
Momentum (10)2.941.78
Тренд
ADX25.3915.69
Цена vs EMA 9+2.65%+1.39%
Цена vs EMA 20+3.86%+2.04%
Цена vs SMA 50+7.85%+5.12%
Цена vs SMA 200+15.47%+14.23%
Объём
CMF0.17-0.05
Volume Ratio115.3657.63
Волатильность и статистика
Beta0.450.64
ATR %1.57%1.80%
Sharpe (1г)1.151.16
RS Rating61.0069.00
52w от хая-0.11-0.52
BB ширина7.344.49

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FRT генерирует 1,28 млрд $, PLD — 8,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FRT — 411,08 млн $, PLD — 3,41 млрд $. PLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FRT — 331,04 млн $, PLD — 5,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFRTPLDЛидер
Выручка1,28 млрд $8,79 млрд $
Чистая прибыль411,08 млн $3,41 млрд $
EPS (TTM)$4.79$3.57
Операц. Cash Flow622,38 млн $5,01 млрд $
Free Cash Flow331,04 млн $5,01 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FRT платит 3.87%, PLD — 2.83%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FRT — 13 лет, PLD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FRT — 77.25%, PLD — 103.60%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательFRTPLDЛидер
Див. доходность3.87%2.83%
Годовые дивиденды$3.39$2.14
Коэфф. выплат77.25%103.60%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.47%-3.22%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FRT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.69%), PLD — в июле (+5.86%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FRT — март (-4.37%), PLD — сентябрь (-3.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLD: +15.62% против +1.38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FRT
+1.3
-0.1
-4.4
+1.8
-1.9
+0.9
+1.7
+0.6
-3.2
-1.0
+5.7
-0.1
PLD
+3.8
-0.8
+0.9
+2.1
+0.4
+0.9
+5.9
+1.1
-3.3
+0.8
+4.1
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Realty Investment Trust или Prologis, Inc.?
Мультипликатор P/E у Federal Realty Investment Trust ниже (19.72 vs 36.25), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FRT или PLD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FRT — 15.55%, PLD — 7.01%. Преимущество у FRT.
Какие дивиденды у Federal Realty Investment Trust и Prologis, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FRT — 3.87%, PLD — 2.83%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Federal Realty Investment Trust или Prologis, Inc.?
Выручка FRT за TTM — 1,28 млрд $, PLD — 8,79 млрд $. PLD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FRT или PLD?
Чистая маржа FRT — 38.61%, PLD — 41.54%. PLD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FRT или PLD?
Технический скоринг: FRT — 71/100, PLD — 60/100. FRT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FRT или PLD?
Однозначного ответа нет. Счёт 29:14 в пользу FRT по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией