Сравнение FRT vs PK

Тикер 1
Тикер 2
FRT32
11PK
FRT против PK — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FRT крупнее в 4.4× (10,25 млрд $ vs 2,31 млрд $). PK имеет отрицательный P/E (-10.54), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FRT прибылен с P/E 19.72. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. PK работает в убыток — ROE -6.59%, тогда как FRT показывает рентабельность 15.55%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PK (-8.49%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная доходность PK составляет 8.78%, у FRT — 3.87%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. FRT набирает 71 из 100 по техническому скорингу, PK — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 32:11 в пользу FRT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FRT
Federal Realty Investment Trust
FRTNYSE
118,61 $+2,55 $ (+2,20%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 10,25 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
6.7
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0
PK
Park Hotels & Resorts Inc.
PKNYSE
11,46 $+0,07 $ (+0,61%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 2,31 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
9.2
Качество
3.7
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

FRTPK

Фундаментальный анализ

P/E у PK отрицательный (-10.54) — компания генерирует убытки. FRT прибылен, P/E составляет 19.72. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) PK оценён ниже: 0.91 против 7.64. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PK дешевле: 0.73 против 3.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FRT оценён ниже: 13.65 vs 15.61. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PK работает в убыток — ROE -6.59%, тогда как FRT показывает рентабельность 15.55%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PK (-8.49%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRT — 1.49, PK — 1.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PK ниже 1 (0.19), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FRTPK
ПоказательFRTPKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.72-10.54
P/B3.020.73
P/S7.640.91
PEG0.30-0.06
EV/EBITDA13.6515.61
Рентабельность
ROE15.55%-6.59%
ROA5.57%-2.81%
Валовая маржа53.60%-2.88%
Операц. маржа41.58%11.33%
Чистая маржа38.61%-8.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.491.31
Текущая ликв.1.450.19
Быстрая ликв.1.450.19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.87%8.78%
Коэфф. выплат77.25%-92.56%
EPS$5.89$-1.08
Балансовая стоим.$41.43$15.24

Технический анализ

Техническая картина в пользу FRT: скоринг 71/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FRT — 69.7, PK — 56.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FRT на 7.8%, PK на 4.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FRT — 25.4 (выраженный тренд), PK — 13.1 (нет тренда). FRT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PK. Волатильность: бета FRT — 0.45, PK — 1.19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PK составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FRTPK
Общая оценка
71
60
Осцилляторы
55
64
Тренд
75
61
Объём
69
31
Волатильность
38
58
ИндикаторFRTPKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.6956.69
Stochastic %K97.8660.89
CCI (20)137.9045.34
MFI51.1155.72
Williams %R-2.14-39.11
MACD гистограмма0.03-0.01
Momentum (10)2.940.17
Тренд
ADX25.3913.13
Цена vs EMA 9+2.65%+2.73%
Цена vs EMA 20+3.86%+2.64%
Цена vs SMA 50+7.85%+4.39%
Цена vs SMA 200+15.47%+3.30%
Объём
CMF0.17-0.21
Volume Ratio115.3666.56
Волатильность и статистика
Beta0.451.19
ATR %1.57%3.01%
Sharpe (1г)1.150.23
RS Rating61.0044.00
52w от хая-0.11-8.07
BB ширина7.347.04

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FRT генерирует 1,28 млрд $, PK — 2,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. PK убыточен (чистая прибыль -283 млн $), тогда как FRT генерирует прибыль (411,08 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: FRT генерирует 331,04 млн $, PK — 102 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFRTPKЛидер
Выручка1,28 млрд $2,54 млрд $
Чистая прибыль411,08 млн $-283 млн $
EPS (TTM)$4.79$-1.42
Операц. Cash Flow622,38 млн $398 млн $
Free Cash Flow331,04 млн $102 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FRT платит 3.87%, PK — 8.78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FRT платит дивиденды 13 лет подряд, PK — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательFRTPKЛидер
Див. доходность3.87%8.78%
Годовые дивиденды$3.39$0.50
Коэфф. выплат77.25%-92.56%
Лет выплат13.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.47%2.13%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FRT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.69%), PK — в ноябре (+10.58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FRT — март (-4.37%), для PK — март (-7.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FRT
+1.3
-0.1
-4.4
+1.8
-1.9
+0.9
+1.7
+0.6
-3.2
-1.0
+5.7
-0.1
PK
+1.6
+0.5
-7.7
+3.3
+0.2
-4.9
-1.1
+2.4
-2.1
-2.6
+10.6
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Realty Investment Trust или Park Hotels & Resorts Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FRT или PK?
ROE FRT — 15.55%, PK — -6.59%. FRT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Federal Realty Investment Trust и Park Hotels & Resorts Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FRT — 3.87%, PK — 8.78%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Federal Realty Investment Trust или Park Hotels & Resorts Inc.?
По объёму выручки: FRT — 1,28 млрд $, PK — 2,54 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — FRT или PK?
Технический скоринг: FRT — 71/100, PK — 60/100. FRT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FRT или PK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик FRT выигрывает 32, PK — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией