Сравнение FRT vs NSA

Тикер 1
Тикер 2
FRT38
5NSA
Сравнение Federal Realty Investment Trust (FRT) и National Storage Affiliates Trust (NSA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Фонды недвижимости (REIT)». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации FRT крупнее в 3.1× (10,25 млрд $ vs 3,30 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FRT — P/E 19.72 vs 41.76 у NSA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE FRT — 15.55%, у NSA — 8.20%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FRT удерживает чистую маржу на уровне 38.61%, опережая NSA (10.48%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности NSA впереди: 5.36% годовых против 3.87% у FRT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 71/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. FRT побеждает по числу метрик: 38 против 5 у NSA. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FRT
Federal Realty Investment Trust
FRTNYSE
118,61 $+2,55 $ (+2,20%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 10,25 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
6.7
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0
NSA
National Storage Affiliates Trust
NSANYSE
42,78 $+0,22 $ (+0,52%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 3,30 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
6.5
Качество
5.5
Рост
3.1
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
4.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

FRTNSA

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FRT оценён рынком дешевле: 19.72 против 41.76 у NSA (разница составляет 52.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу NSA: 4.38 vs 7.64 у FRT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA NSA — 14.12, у FRT — 13.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FRT (15.55% vs 8.20%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FRT — 38.61%, у NSA — 10.48%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRT — 1.49, у NSA — 3.77. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NSA ниже 1 (0.10), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FRTNSA
ПоказательFRTNSAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.7241.76
P/B3.023.59
P/S7.644.38
PEG0.301.45
EV/EBITDA13.6514.12
Рентабельность
ROE15.55%8.20%
ROA5.57%1.56%
Валовая маржа53.60%33.85%
Операц. маржа41.58%37.60%
Чистая маржа38.61%10.48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.493.77
Текущая ликв.1.450.10
Быстрая ликв.1.450.10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.87%5.36%
Коэфф. выплат77.25%249.21%
EPS$5.89$1.02
Балансовая стоим.$41.43$19.13

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 71/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у FRT составляет 69.7 (нейтральная зона), у NSA — 55.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. FRT и NSA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.8% и +5.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FRT — 25.4 (выраженный тренд), NSA — 18.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FRT менее волатилен — бета 0.45 против 0.89 у NSA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

FRTNSA
Общая оценка
71
69
Осцилляторы
55
58
Тренд
75
69
Объём
69
50
Волатильность
38
58
ИндикаторFRTNSAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.6955.77
Stochastic %K97.8664.51
CCI (20)137.90-9.45
MFI51.1125.69
Williams %R-2.14-35.49
MACD гистограмма0.03-0.24
Momentum (10)2.94-0.55
Тренд
ADX25.3918.84
Цена vs EMA 9+2.65%+0.98%
Цена vs EMA 20+3.86%+1.25%
Цена vs SMA 50+7.85%+5.28%
Цена vs SMA 200+15.47%+27.90%
Объём
CMF0.170.01
Volume Ratio115.3653.02
Волатильность и статистика
Beta0.450.89
ATR %1.57%2.39%
Sharpe (1г)1.150.62
RS Rating61.0057.00
52w от хая-0.11-2.81
BB ширина7.347.49

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FRT — 1,28 млрд $, NSA — 752,93 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FRT — 411,08 млн $, NSA — 73,78 млн $. FRT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FRT — 331,04 млн $, NSA — 299,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFRTNSAЛидер
Выручка1,28 млрд $752,93 млн $
Чистая прибыль411,08 млн $73,78 млн $
EPS (TTM)$4.79$0.70
Операц. Cash Flow622,38 млн $338,50 млн $
Free Cash Flow331,04 млн $299,81 млн $

Дивиденды

FRT и NSA — дивидендные акции. Доходность: FRT — 3.87%, NSA — 5.36%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: FRT — 13 лет, NSA — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FRT — 77.25%, NSA — 249.21%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательFRTNSAЛидер
Див. доходность3.87%5.36%
Годовые дивиденды$3.39$1.14
Коэфф. выплат77.25%249.21%
Лет выплат13.00%12.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.47%-6.44%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FRT приходится на ноябре (+5.69%), а NSA — на ноябре (+3.38%). Наименее удачные месяцы: FRT — март (-4.37%), NSA — сентябрь (-3.79%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NSA: +13.10% против +1.38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FRT
+1.3
-0.1
-4.4
+1.8
-1.9
+0.9
+1.7
+0.6
-3.2
-1.0
+5.7
-0.1
NSA
+2.9
+1.5
+2.2
-0.1
+1.1
-0.1
+0.7
+2.5
-3.8
+0.7
+3.4
+2.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Realty Investment Trust или National Storage Affiliates Trust?
По P/E Federal Realty Investment Trust оценена ниже: 19.72 против 41.76. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FRT или NSA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FRT — 15.55%, NSA — 8.20%. Преимущество у FRT.
Какие дивиденды у Federal Realty Investment Trust и National Storage Affiliates Trust?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FRT — 3.87%, NSA — 5.36%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Federal Realty Investment Trust или National Storage Affiliates Trust?
Выручка FRT за TTM — 1,28 млрд $, NSA — 752,93 млн $. FRT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FRT или NSA?
Чистая маржа FRT — 38.61%, NSA — 10.48%. FRT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FRT или NSA?
Технический скоринг: FRT — 71/100, NSA — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FRT или NSA?
Однозначного ответа нет. Счёт 38:5 в пользу FRT по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией