Сравнение FRT vs NLY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
NLY торгуется с P/E 5,75, тогда как FRT — с P/E 23,69. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) NLY дешевле: 2,38 против 7,68. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) NLY дешевле: 0,99 против 3,04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FRT оценён ниже: 14,73 vs 17,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NLY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18,39% против 13,28% у FRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NLY — 40,52%, FRT — 32,66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRT — 1,44, NLY — 7,38. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NLY ниже 1 (0,04), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FRT | NLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,69 | 5,75 | |
| P/B | 3,04 | 0,99 | |
| P/S | 7,68 | 2,38 | |
| PEG | 0,87 | 0,02 | |
| EV/EBITDA | 14,73 | 17,09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,28% | 18,39% | |
| ROA | 4,81% | 2,05% | |
| Валовая маржа | 54,05% | 99,28% | |
| Операц. маржа | 34,49% | 111,84% | |
| Чистая маржа | 32,66% | 40,52% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,44 | 7,38 | |
| Текущая ликв. | 1,47 | 0,04 | |
| Быстрая ликв. | 1,47 | 0,04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,81% | 12,37% | |
| Коэфф. выплат | 113,03% | 71,09% | |
| EPS | $5,06 | $4,04 | |
| Балансовая стоим. | $41,98 | $23,23 | |
Технический анализ
NLY набирает 61 из 100 по техническому скорингу, FRT — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FRT — 34,8 (нейтральная зона), NLY — 56,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. NLY торгуется выше SMA 50 (2,9%), тогда как FRT ниже этой средней (-3,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: FRT — 21,0 (слабый тренд), NLY — 12,4 (нет тренда). По бете FRT стабильнее (0,20 vs 0,56).
| Индикатор | FRT | NLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34,79 | 56,25 | |
| Stochastic %K | 19,59 | 80,24 | |
| CCI (20) | -199,64 | 46,31 | |
| MFI | 18,53 | 46,01 | |
| Williams %R | -80,41 | -19,76 | |
| MACD гистограмма | -0,90 | -0,02 | |
| Momentum (10) | -7,39 | 0,59 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,00 | 12,36 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,60% | +1,01% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,42% | +1,25% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,40% | +2,88% | |
| Цена vs SMA 200 | +8,68% | +2,95% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 363,61 | 90,99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,20 | 0,56 | |
| ATR % | 1,78% | 1,84% | |
| Sharpe (1г) | 1,25 | 0,42 | |
| RS Rating | 64,00 | 47,00 | |
| 52w от хая | -7,43 | -6,04 | |
| BB ширина | 7,81 | 5,07 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FRT — 1,28 млрд $, NLY — 6,70 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FRT растёт быстрее по выручке: +6,30% год к году против +5,40% у NLY. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FRT — 411,08 млн $, NLY — 2,03 млрд $. NLY генерирует больше чистой прибыли. FCF: FRT генерирует 331,04 млн $, NLY — -222,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FRT | NLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,28 млрд $ | 6,70 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.30% | +5.40% | |
| Чистая прибыль | 411,08 млн $ | 2,03 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +39.20% | +102.30% | |
| EPS (TTM) | $4,79 | $2,92 | |
| Операц. Cash Flow | 622,38 млн $ | 692,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 331,04 млн $ | -222,16 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность FRT — 3,81%, NLY — 12,37%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. FRT платит дивиденды 13 лет подряд, NLY — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FRT — +1,33%, NLY — +10,50%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FRT — 113,03%, NLY — 71,09%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FRT | NLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,81% | 12,37% | |
| Годовые дивиденды | $4,55 | $1,45 | |
| Коэфф. выплат | 113,03% | 71,09% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1,33% | 10,50% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FRT — ноябре (+5,69%), для NLY — ноябре (+5,11%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FRT — март (-4,37%), для NLY — сентябрь (-5,24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Realty Investment Trust или Annaly Capital Management, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRT или NLY?
Какие дивиденды у Federal Realty Investment Trust и Annaly Capital Management, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Federal Realty Investment Trust или Annaly Capital Management, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRT или NLY?
Какая акция лучше по технике — FRT или NLY?
Что лучше купить — FRT или NLY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

