Сравнение FRT vs KRC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, KRC выглядит привлекательнее: 18.50 против 19.72. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) KRC оценён ниже: 3.58 против 7.64. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KRC — 0.77, у FRT — 3.02. KRC торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA KRC — 11.12, у FRT — 13.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FRT (15.55% vs 4.05%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FRT — 38.61%, у KRC — 19.59%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRT — 1.49, у KRC — 0.90. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FRT | KRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.72 | 18.50 | |
| P/B | 3.02 | 0.77 | |
| P/S | 7.64 | 3.58 | |
| PEG | 0.30 | 1.83 | |
| EV/EBITDA | 13.65 | 11.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.55% | 4.05% | |
| ROA | 5.57% | 2.02% | |
| Валовая маржа | 53.60% | 49.87% | |
| Операц. маржа | 41.58% | 27.20% | |
| Чистая маржа | 38.61% | 19.59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 1.45 | 1.06 | |
| Быстрая ликв. | 1.45 | 1.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.87% | 6.31% | |
| Коэфф. выплат | 77.25% | 118.46% | |
| EPS | $5.89 | $1.85 | |
| Балансовая стоим. | $41.43 | $46.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FRT: скоринг 71/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FRT — 69.7, KRC — 57.2. Обе акции находятся в одной зоне. FRT и KRC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.8% и +9.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. FRT выше SMA 200 (+15.5%), KRC — ниже (-7.5%). Долгосрочный тренд в пользу FRT. ADX: FRT — 25.4 (выраженный тренд), KRC — 33.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FRT — 0.45, KRC — 0.85. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FRT | KRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.69 | 57.16 | |
| Stochastic %K | 97.86 | 49.18 | |
| CCI (20) | 137.90 | 27.88 | |
| MFI | 51.11 | 61.93 | |
| Williams %R | -2.14 | -50.82 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.17 | |
| Momentum (10) | 2.94 | -0.43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.39 | 33.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.65% | +0.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.86% | +1.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.85% | +9.77% | |
| Цена vs SMA 200 | +15.47% | -7.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | 0.19 | |
| Volume Ratio | 115.36 | 58.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.45 | 0.85 | |
| ATR % | 1.57% | 2.99% | |
| Sharpe (1г) | 1.15 | 0.25 | |
| RS Rating | 61.00 | 44.00 | |
| 52w от хая | -0.11 | -24.18 | |
| BB ширина | 7.34 | 9.68 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FRT генерирует 1,28 млрд $, KRC — 1,11 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FRT — 411,08 млн $, KRC — 276,10 млн $. FRT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FRT — 331,04 млн $, KRC — -121,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FRT | KRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,28 млрд $ | 1,11 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 411,08 млн $ | 276,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.79 | $2.32 | |
| Операц. Cash Flow | 622,38 млн $ | 566,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | 331,04 млн $ | -121,65 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FRT платит 3.87%, KRC — 6.31%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FRT — 13 лет, KRC — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FRT — 77.25%, KRC — 118.46%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FRT | KRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.87% | 6.31% | |
| Годовые дивиденды | $3.39 | $0.54 | |
| Коэфф. выплат | 77.25% | 118.46% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.47% | -23.34% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FRT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.69%), KRC — в ноябре (+5.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FRT — март (-4.37%), KRC — сентябрь (-2.59%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, май, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FRT: +1.38% против +0.37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Federal Realty Investment Trust или Kilroy Realty Corporation?
У кого выше рентабельность — FRT или KRC?
Какие дивиденды у Federal Realty Investment Trust и Kilroy Realty Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Federal Realty Investment Trust или Kilroy Realty Corporation?
У кого выше маржинальность — FRT или KRC?
Какая акция лучше по технике — FRT или KRC?
Что лучше купить — FRT или KRC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

