Сравнение FRSH vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FRSH с P/E 14.46 (у UBER — 17.93). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) FRSH дешевле: 2.56 против 6.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 26.53 vs 31.78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UBER составляет 33.32%, что превышает показатель FRSH (18.54%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FRSH впереди: 20.69% против 15.91% у UBER. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRSH — 0.03, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FRSH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | 17.93 | |
| P/B | 2.56 | 6.19 | |
| P/S | 2.92 | 2.83 | |
| PEG | 0.01 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | 33.32% | |
| ROA | 11.23% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 41.03% | |
| Операц. маржа | 1.79% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 20.69% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.64 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $12.58 | |
Технический анализ
FRSH набирает 71 из 100 по техническому скорингу, UBER — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FRSH — 60.6 (нейтральная зона), UBER — 45.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FRSH выше на 10.2%, UBER — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). По бете FRSH стабильнее (0.88 vs 1.05). Дневная волатильность (ATR%) FRSH составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 45.47 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 13.03 | |
| CCI (20) | 103.25 | -96.59 | |
| MFI | 55.54 | 36.32 | |
| Williams %R | -20.50 | -86.97 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.26 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -3.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 9.15 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | -1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | -1.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | -12.56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 80.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 1.05 | |
| ATR % | 5.07% | 3.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -0.57 | |
| RS Rating | 11.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -27.83 | |
| BB ширина | 16.32 | 7.05 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FRSH — 838,81 млн $, UBER — 52,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: FRSH генерирует 245,22 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FRSH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FRSH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FRSH — ноябре (+8.15%), для UBER — январе (+5.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FRSH — февраль (-15.00%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или UBER?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRSH или UBER?
Какая акция лучше по технике — FRSH или UBER?
Что лучше купить — FRSH или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

