Сравнение FRSH vs TOST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FRSH торгуется с P/E 18,03, тогда как TOST — с P/E 41,54. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу TOST: 2,94 vs 3,62 у FRSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FRSH дешевле: 3,59 против 9,75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TOST оценён ниже: 35,29 vs 36,13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TOST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 23,79% против 19,50% у FRSH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FRSH — 20,49%, TOST — 7,14%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRSH — 0,03, TOST — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18,03 | 41,54 | |
| P/B | 3,59 | 9,75 | |
| P/S | 3,62 | 2,94 | |
| PEG | 0,02 | 0,35 | |
| EV/EBITDA | 36,13 | 35,29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19,50% | 23,79% | |
| ROA | 12,43% | 15,28% | |
| Валовая маржа | 84,96% | 26,68% | |
| Операц. маржа | 3,35% | 6,39% | |
| Чистая маржа | 20,49% | 7,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,03 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 1,69 | 2,40 | |
| Быстрая ликв. | 1,69 | 2,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,68 | $0,84 | |
| Балансовая стоим. | $3,29 | $3,54 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FRSH сильнее: 80/100 против 74/100 у TOST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FRSH составляет 62,4 (нейтральная зона), у TOST — 71,3 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FRSH на 15,7%, TOST на 21,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FRSH — 27,8 (выраженный тренд), TOST — 29,8 (выраженный тренд). FRSH менее волатилен — бета 0,63 против 1,07 у TOST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FRSH составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,38 | 71,34 | |
| Stochastic %K | 85,22 | 77,13 | |
| CCI (20) | 120,92 | 128,87 | |
| MFI | 55,06 | 61,02 | |
| Williams %R | -14,78 | -22,87 | |
| MACD гистограмма | 0,05 | 0,26 | |
| Momentum (10) | 1,57 | 5,44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,82 | 29,84 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,00% | +3,44% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,78% | +8,51% | |
| Цена vs SMA 50 | +15,74% | +21,48% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,99% | +13,73% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | -0,02 | |
| Volume Ratio | 50,58 | 102,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 1,07 | |
| ATR % | 4,95% | 3,93% | |
| Sharpe (1г) | -0,05 | -0,48 | |
| RS Rating | 22,00 | 14,00 | |
| 52w от хая | -15,79 | -26,34 | |
| BB ширина | 21,64 | 24,38 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FRSH — 838,81 млн $, TOST — 6,15 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TOST: +24,10% г/г vs +16,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, TOST — 342 млн $. TOST генерирует больше чистой прибыли. FCF: FRSH генерирует 245,22 млн $, TOST — 608 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 6,15 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.40% | +24.10% | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 342 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +1700.00% | — |
| EPS (TTM) | $0,63 | $0,59 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 661 млн $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 608 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FRSH приходится на ноябре (+8,15%), а TOST — на июле (+8,84%). Слабые месяцы: для FRSH — февраль (-15,00%), для TOST — сентябрь (-8,68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или TOST?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и Toast, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRSH или TOST?
Какая акция лучше по технике — FRSH или TOST?
Что лучше купить — FRSH или TOST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

