Сравнение FRSH vs TOST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FRSH торгуется с P/E 14.46, тогда как TOST — с P/E 33.23. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу TOST: 2.10 vs 2.92 у FRSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FRSH дешевле: 2.56 против 6.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TOST оценён ниже: 28.28 vs 31.78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TOST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.74% против 18.54% у FRSH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FRSH — 20.69%, TOST — 6.39%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRSH — 0.03, TOST — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | 33.23 | |
| P/B | 2.56 | 6.88 | |
| P/S | 2.92 | 2.10 | |
| PEG | 0.01 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | 28.28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | 20.74% | |
| ROA | 11.23% | 13.32% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 26.23% | |
| Операц. маржа | 1.79% | 5.63% | |
| Чистая маржа | 20.69% | 6.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.64 | $0.70 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $3.39 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FRSH сильнее: 71/100 против 18/100 у TOST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FRSH составляет 60.6 (нейтральная зона), у TOST — 35.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FRSH выше на 10.2%, TOST — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), TOST — 24.7 (слабый тренд). FRSH менее волатилен — бета 0.88 против 1.25 у TOST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TOST составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 34.98 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 13.09 | |
| CCI (20) | 103.25 | -81.82 | |
| MFI | 55.54 | 39.13 | |
| Williams %R | -20.50 | -86.91 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.43 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -4.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 24.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | -2.79% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | -8.18% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | -13.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | -30.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 117.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 1.25 | |
| ATR % | 5.07% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -1.33 | |
| RS Rating | 11.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -53.04 | |
| BB ширина | 16.32 | 41.46 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FRSH — 838,81 млн $, TOST — 6,15 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, TOST — 342 млн $. TOST генерирует больше чистой прибыли. FCF: FRSH генерирует 245,22 млн $, TOST — 608 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 6,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 342 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $0.59 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 661 млн $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 608 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FRSH | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FRSH приходится на ноябре (+8.15%), а TOST — на июле (+7.95%). Слабые месяцы: для FRSH — февраль (-15.00%), для TOST — сентябрь (-8.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или TOST?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и Toast, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRSH или TOST?
Какая акция лучше по технике — FRSH или TOST?
Что лучше купить — FRSH или TOST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

