Сравнение FRSH vs SOUN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у SOUN отрицательный (-16.93) — компания генерирует убытки. FRSH прибылен, P/E составляет 14.46. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) FRSH оценён ниже: 2.92 против 19.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FRSH — 2.56, у SOUN — 6.21. ROE SOUN отрицательный (-40.15%), что говорит об убыточности. FRSH генерирует прибыль с ROE 18.54%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -91.84%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRSH — 0.03, у SOUN — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FRSH | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | -16.93 | |
| P/B | 2.56 | 6.21 | |
| P/S | 2.92 | 19.88 | |
| PEG | 0.01 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | -27.70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | -40.15% | |
| ROA | 11.23% | -26.20% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 37.96% | |
| Операц. маржа | 1.79% | -115.93% | |
| Чистая маржа | 20.69% | -91.84% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 3.94 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 3.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.64 | $-0.50 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $1.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FRSH: скоринг 71/100 vs 46/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FRSH — 60.6, SOUN — 50.7. Обе акции находятся в одной зоне. FRSH и SOUN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+10.2% и +8.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), SOUN — 23.3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FRSH — 0.88, SOUN — 3.16. SOUN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 50.72 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 21.46 | |
| CCI (20) | 103.25 | -33.01 | |
| MFI | 55.54 | 51.76 | |
| Williams %R | -20.50 | -78.54 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.09 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -1.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 23.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | -1.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | +8.83% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | -27.53% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 82.73 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 3.16 | |
| ATR % | 5.07% | 6.47% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | 0.16 | |
| RS Rating | 11.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -62.47 | |
| BB ширина | 16.32 | 23.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FRSH генерирует 838,81 млн $, SOUN — 168,92 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: FRSH зарабатывает 183,72 млн $, а SOUN фиксирует убыток (-14,01 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): FRSH — 245,22 млн $, SOUN — 0 $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FRSH | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 168,92 млн $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | -14,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $-0.03 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | -98,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 0 $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FRSH | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FRSH показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.15%), SOUN — в феврале (+89.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FRSH — февраль (-15.00%), SOUN — март (-11.54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или SoundHound AI, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или SOUN?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FRSH или SOUN?
Что лучше купить — FRSH или SOUN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

