Сравнение FRSH vs SNPS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FRSH — P/E 14.46 vs 72.57 у SNPS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу FRSH: 2.92 vs 11.94 у SNPS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FRSH оценён ниже: 31.78 vs 39.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FRSH составляет 18.54%, что превышает показатель SNPS (4.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FRSH впереди: 20.69% против 13.75% у SNPS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRSH — 0.03, SNPS — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SNPS ниже 1 (0.86), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FRSH | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | 72.57 | |
| P/B | 2.56 | 2.62 | |
| P/S | 2.92 | 11.94 | |
| PEG | 0.01 | -1.39 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | 39.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | 4.57% | |
| ROA | 11.23% | 2.33% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 75.14% | |
| Операц. маржа | 1.79% | 10.82% | |
| Чистая маржа | 20.69% | 13.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 0.86 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 0.80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.64 | $6.88 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $190.72 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 71/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у FRSH составляет 60.6 (нейтральная зона), у SNPS — 58.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FRSH на 10.2%, SNPS на 10.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. SNPS выше SMA 200 (+4.5%), FRSH — ниже (-13.8%). Долгосрочный тренд в пользу SNPS. Сила тренда по ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), SNPS — 22.7 (слабый тренд). FRSH менее волатилен — бета 0.88 против 1.78 у SNPS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FRSH составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 58.57 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 54.73 | |
| CCI (20) | 103.25 | -37.87 | |
| MFI | 55.54 | 48.72 | |
| Williams %R | -20.50 | -45.27 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -3.50 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -5.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 22.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | -0.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | +1.44% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | +10.65% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | +4.50% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 121.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 1.78 | |
| ATR % | 5.07% | 3.06% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | 0.17 | |
| RS Rating | 11.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -23.45 | |
| BB ширина | 16.32 | 11.11 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FRSH — 838,81 млн $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. FCF: FRSH генерирует 245,22 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FRSH | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 7,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 1,35 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FRSH | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FRSH приходится на ноябре (+8.15%), а SNPS — на мае (+7.21%). Слабые месяцы: для FRSH — февраль (-15.00%), для SNPS — сентябрь (-3.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или SNPS?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и Synopsys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRSH или SNPS?
Какая акция лучше по технике — FRSH или SNPS?
Что лучше купить — FRSH или SNPS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

