Сравнение FRSH vs QTWO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FRSH выглядит привлекательнее: 14.46 против 39.72. Премия к оценке QTWO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FRSH оценён ниже: 2.92 против 3.59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FRSH — 2.56, у QTWO — 4.80. EV/EBITDA QTWO — 23.50, у FRSH — 31.78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FRSH — 18.54%, у QTWO — 11.91%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FRSH удерживает чистую маржу на уровне 20.69%, опережая QTWO (8.99%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRSH — 0.03, у QTWO — 0.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FRSH | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | 39.72 | |
| P/B | 2.56 | 4.80 | |
| P/S | 2.92 | 3.59 | |
| PEG | 0.01 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | 23.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | 11.91% | |
| ROA | 11.23% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 55.58% | |
| Операц. маржа | 1.79% | 8.19% | |
| Чистая маржа | 20.69% | 8.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 0.93 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 0.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.64 | $1.19 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $9.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FRSH: скоринг 71/100 vs 28/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FRSH — 60.6, QTWO — 45.3. Обе акции находятся в одной зоне. FRSH торгуется выше SMA 50 (10.2%), тогда как QTWO ниже этой средней (-5.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), QTWO — 17.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета QTWO — 0.82, FRSH — 0.88. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FRSH составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 45.27 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 27.56 | |
| CCI (20) | 103.25 | -83.14 | |
| MFI | 55.54 | 50.60 | |
| Williams %R | -20.50 | -72.44 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.33 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -2.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 17.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | -1.90% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | -3.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | -4.98% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | -26.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 49.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 0.82 | |
| ATR % | 5.07% | 5.03% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -1.48 | |
| RS Rating | 11.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -52.12 | |
| BB ширина | 16.32 | 20.61 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FRSH генерирует 838,81 млн $, QTWO — 794,81 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, QTWO — 52,01 млн $. FRSH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FRSH — 245,22 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FRSH | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 794,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 52,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $0.84 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 201,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 194,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FRSH | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FRSH показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.15%), QTWO — в ноябре (+10.07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FRSH — февраль (-15.00%), QTWO — март (-4.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или QTWO?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и Q2 Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRSH или QTWO?
Какая акция лучше по технике — FRSH или QTWO?
Что лучше купить — FRSH или QTWO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

