Сравнение FRSH vs MSFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FRSH — P/E 14.46 vs 24.97 у MSFT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) FRSH дешевле: 2.92 против 9.83. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FRSH дешевле: 2.56 против 7.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MSFT оценён ниже: 15.69 vs 31.78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MSFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.13% против 18.54% у FRSH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MSFT — 39.34%, FRSH — 20.69%. У MSFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRSH — 0.03, MSFT — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FRSH | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | 24.97 | |
| P/B | 2.56 | 7.55 | |
| P/S | 2.92 | 9.83 | |
| PEG | 0.01 | 0.84 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | 15.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | 33.13% | |
| ROA | 11.23% | 18.04% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 68.31% | |
| Операц. маржа | 1.79% | 46.80% | |
| Чистая маржа | 20.69% | 39.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 1.27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.83% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 20.65% | |
| EPS | $0.64 | $16.86 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $55.80 | |
Технический анализ
FRSH набирает 71 из 100 по техническому скорингу, MSFT — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FRSH — 60.6 (нейтральная зона), MSFT — 54.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: FRSH на 10.2%, MSFT на 4.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), MSFT — 16.3 (нет тренда). По бете MSFT стабильнее (0.87 vs 0.88). Дневная волатильность (ATR%) FRSH составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 54.87 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 57.23 | |
| CCI (20) | 103.25 | 53.53 | |
| MFI | 55.54 | 59.34 | |
| Williams %R | -20.50 | -42.77 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.43 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -1.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 16.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | +1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | +4.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | -9.44% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 108.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 0.87 | |
| ATR % | 5.07% | 2.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -0.40 | |
| RS Rating | 11.00 | 33.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -24.55 | |
| BB ширина | 16.32 | 6.95 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FRSH — 838,81 млн $, MSFT — 281,72 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, MSFT — 101,83 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: FRSH генерирует 245,22 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FRSH | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 281,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 101,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $13.70 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 136,16 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 71,61 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MSFT обеспечивает 0.83% годовой доходности, FRSH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как FRSH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FRSH | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.83% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.82 | |
| Коэфф. выплат | — | 20.65% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -4.57% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FRSH — ноябре (+8.15%), для MSFT — июне (+3.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FRSH — февраль (-15.00%), для MSFT — февраль (-1.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше рентабельность — FRSH или MSFT?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и Microsoft Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше маржинальность — FRSH или MSFT?
Какая акция лучше по технике — FRSH или MSFT?
Что лучше купить — FRSH или MSFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

