Сравнение FRSH vs LIF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FRSH торгуется с P/E 14.46, тогда как LIF — с P/E 20.99. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) FRSH оценён ниже: 2.92 против 6.06. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FRSH — 2.56, у LIF — 5.29. EV/EBITDA FRSH — 31.78, у LIF — 83.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LIF — 31.74%, у FRSH — 18.54%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LIF удерживает чистую маржу на уровне 28.55%, опережая FRSH (20.69%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FRSH — 0.03, у LIF — 0.55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FRSH | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | 20.99 | |
| P/B | 2.56 | 5.29 | |
| P/S | 2.92 | 6.06 | |
| PEG | 0.01 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | 83.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | 31.74% | |
| ROA | 11.23% | 14.46% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 77.09% | |
| Операц. маржа | 1.79% | 1.66% | |
| Чистая маржа | 20.69% | 28.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 5.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 5.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.64 | $0.63 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $2.50 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FRSH: скоринг 71/100 vs 29/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FRSH — 60.6, LIF — 43.1. Обе акции находятся в одной зоне. FRSH торгуется выше SMA 50 (10.2%), тогда как LIF ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), LIF — 17.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FRSH — 0.88, LIF — 2.12. LIF значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 43.06 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 20.98 | |
| CCI (20) | 103.25 | -105.99 | |
| MFI | 55.54 | 57.08 | |
| Williams %R | -20.50 | -79.02 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.50 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -3.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 17.82 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | -1.69% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | -4.86% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | -5.86% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | -41.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 79.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 2.12 | |
| ATR % | 5.07% | 6.18% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -0.40 | |
| RS Rating | 11.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -64.79 | |
| BB ширина | 16.32 | 23.65 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FRSH генерирует 838,81 млн $, LIF — 489,48 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, LIF — 150,83 млн $. FRSH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FRSH — 245,22 млн $, LIF — 86,84 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FRSH | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 489,48 млн $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 150,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 88,63 млн $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 86,84 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FRSH | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FRSH показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.15%), LIF — в мае (+46.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FRSH — февраль (-15.00%), LIF — декабрь (-17.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или LIF?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и Life360, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRSH или LIF?
Какая акция лучше по технике — FRSH или LIF?
Что лучше купить — FRSH или LIF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

