Сравнение FROG vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E FROG — -258,00, VRNS — -37,56. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) VRNS оценён ниже: 7,65 против 19,21. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FROG — 0,02, VRNS — 1,16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -258,00 | -37,56 | |
| P/B | 12,06 | 11,89 | |
| P/S | 19,21 | 7,65 | |
| PEG | -3,18 | 1,40 | |
| EV/EBITDA | -622,28 | -48,33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4,85% | -26,91% | |
| ROA | -2,96% | -8,55% | |
| Валовая маржа | 77,86% | 77,07% | |
| Операц. маржа | -11,20% | -21,99% | |
| Чистая маржа | -7,35% | -20,55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,02 | 1,16 | |
| Текущая ликв. | 2,14 | 1,65 | |
| Быстрая ликв. | 2,14 | 1,65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,36 | -$1,23 | |
| Балансовая стоим. | $7,89 | $3,86 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 67/100 и 65/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: FROG — 62,6, VRNS — 60,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FROG на 11,7%, VRNS на 12,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FROG — 23,9 (слабый тренд), VRNS — 23,8 (слабый тренд). Волатильность: бета VRNS — 0,95, FROG — 1,29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FROG составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,58 | 60,03 | |
| Stochastic %K | 95,42 | 82,55 | |
| CCI (20) | 138,34 | 25,85 | |
| MFI | 59,76 | 40,88 | |
| Williams %R | -4,58 | -17,45 | |
| MACD гистограмма | 1,06 | -0,18 | |
| Momentum (10) | 16,73 | 5,89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,91 | 23,80 | |
| Цена vs EMA 9 | +9,12% | +6,07% | |
| Цена vs EMA 20 | +11,10% | +6,24% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,69% | +12,33% | |
| Цена vs SMA 200 | +52,23% | +42,44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 132,78 | 76,05 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,29 | 0,95 | |
| ATR % | 6,08% | 5,02% | |
| Sharpe (1г) | 1,44 | 0,03 | |
| RS Rating | 93,00 | 12,00 | |
| 52w от хая | -4,10 | -28,29 | |
| BB ширина | 24,49 | 21,46 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FROG генерирует 531,84 млн $, VRNS — 623,53 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FROG — +24,10%, VRNS — +13,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FROG — -71,82 млн $, VRNS — -129,32 млн $. FROG генерирует больше чистой прибыли. FCF: FROG генерирует 142,27 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 531,84 млн $ | 623,53 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +24.10% | +13.20% | |
| Чистая прибыль | -71,82 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,62 | -$1,13 | |
| Операц. Cash Flow | 145,73 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 142,27 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FROG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+11,40%), VRNS — в августе (+8,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FROG — август (-5,76%), для VRNS — октябрь (-3,14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRNS: +26,79% против +12,62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — JFrog Ltd. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — FROG или VRNS?
Какие дивиденды у JFrog Ltd. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — JFrog Ltd. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FROG или VRNS?
Что лучше купить — FROG или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

