Сравнение FROG vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E FROG — -143.27, VRNS — -27.62. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) VRNS оценён ниже: 5.53 против 15.79. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FROG — 0.02, VRNS — 1.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -143.27 | -27.62 | |
| P/B | 9.55 | 7.94 | |
| P/S | 15.79 | 5.53 | |
| PEG | -5.22 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | -172.95 | -31.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -7.04% | -26.10% | |
| ROA | -4.48% | -7.98% | |
| Валовая маржа | 77.48% | 78.11% | |
| Операц. маржа | -14.50% | -22.30% | |
| Чистая маржа | -10.93% | -19.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 2.20 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 2.20 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.51 | $-1.13 | |
| Балансовая стоим. | $7.69 | $3.92 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FROG: скоринг 77/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FROG — 76.6, VRNS — 73.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FROG на 46.9%, VRNS на 25.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. FROG выше SMA 200 (+41.6%), VRNS — ниже (-17.3%). Долгосрочный тренд в пользу FROG. Сила тренда по ADX: FROG — 34.4 (выраженный тренд), VRNS — 30.8 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRNS — 0.93, FROG — 1.24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FROG составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 76.57 | 73.69 | |
| Stochastic %K | 98.89 | 99.16 | |
| CCI (20) | 105.07 | 175.63 | |
| MFI | 74.11 | 71.93 | |
| Williams %R | -1.11 | -0.84 | |
| MACD гистограмма | 1.31 | 0.23 | |
| Momentum (10) | 19.62 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.44 | 30.84 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.09% | +8.15% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.34% | +13.24% | |
| Цена vs SMA 50 | +46.85% | +25.61% | |
| Цена vs SMA 200 | +41.65% | -17.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.40 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 111.31 | 83.86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 0.93 | |
| ATR % | 5.20% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | 1.04 | -0.25 | |
| RS Rating | 85.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -0.39 | -51.33 | |
| BB ширина | 70.47 | 24.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FROG генерирует 531,84 млн $, VRNS — 623,53 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FROG — -71,82 млн $, VRNS — -129,32 млн $. FROG генерирует больше чистой прибыли. FCF: FROG генерирует 142,27 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 531,84 млн $ | 623,53 млн $ | |
| Чистая прибыль | -71,82 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.62 | $-1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 145,73 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 142,27 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FROG | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FROG показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.72%), VRNS — в августе (+8.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FROG — август (-5.76%), для VRNS — октябрь (-3.14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRNS: +24.33% против +6.73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — JFrog Ltd. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — FROG или VRNS?
Какие дивиденды у JFrog Ltd. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — JFrog Ltd. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FROG или VRNS?
Что лучше купить — FROG или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

