Сравнение FROG vs TEAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E FROG — -242,73, TEAM — -156,92. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) TEAM дешевле: 3,44 против 18,07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TEAM дешевле: 0,04 против 11,35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FROG — 0,02, TEAM — 1,16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TEAM ниже 1 (0,78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FROG | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -242,73 | -156,92 | |
| P/B | 11,35 | 0,04 | |
| P/S | 18,07 | 3,44 | |
| PEG | -2,99 | 18,82 | |
| EV/EBITDA | -585,19 | 223,15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4,85% | -20,11% | |
| ROA | -2,96% | -4,04% | |
| Валовая маржа | 77,86% | 84,52% | |
| Операц. маржа | -11,20% | -1,68% | |
| Чистая маржа | -7,35% | -2,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,02 | 1,16 | |
| Текущая ликв. | 2,14 | 0,78 | |
| Быстрая ликв. | 2,14 | 0,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,36 | -$948,37 | |
| Балансовая стоим. | $7,89 | $4068,38 | |
Технический анализ
TEAM набирает 72 из 100 по техническому скорингу, FROG — 66 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FROG — 57,5 (нейтральная зона), TEAM — 78,6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: FROG на 5,8%, TEAM на 59,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FROG — 22,6 (слабый тренд), TEAM — 27,4 (выраженный тренд). По бете TEAM стабильнее (0,89 vs 1,31). Дневная волатильность (ATR%) FROG составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FROG | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,45 | 78,57 | |
| Stochastic %K | 72,07 | 94,36 | |
| CCI (20) | 87,64 | 351,49 | |
| MFI | 48,82 | 76,60 | |
| Williams %R | -27,93 | -5,64 | |
| MACD гистограмма | 0,42 | 4,26 | |
| Momentum (10) | 9,36 | 62,19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,55 | 27,44 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,72% | +31,74% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,67% | +44,60% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,75% | +59,13% | |
| Цена vs SMA 200 | +45,09% | +35,92% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,24 | |
| Volume Ratio | 201,15 | 506,09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,31 | 0,89 | |
| ATR % | 6,54% | 6,28% | |
| Sharpe (1г) | 1,46 | -0,02 | |
| RS Rating | 94,00 | 14,00 | |
| 52w от хая | -9,78 | -25,12 | |
| BB ширина | 24,99 | 57,08 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FROG — 531,84 млн $, TEAM — 6,57 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TEAM растёт быстрее по выручке: +26,00% год к году против +24,10% у FROG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FROG — -71,82 млн $, TEAM — -53,83 млн $. TEAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: FROG генерирует 142,27 млн $, TEAM — 1,32 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FROG | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 531,84 млн $ | 6,57 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +24.10% | +26.00% | |
| Чистая прибыль | -71,82 млн $ | -53,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,62 | -$0,21 | |
| Операц. Cash Flow | 145,73 млн $ | 1,35 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 142,27 млн $ | 1,32 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FROG | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FROG — мае (+11,40%), для TEAM — июле (+8,26%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FROG — август (-5,76%), для TEAM — март (-4,32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TEAM: +16,63% против +12,62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — JFrog Ltd. или Atlassian Corporation?
У кого выше рентабельность — FROG или TEAM?
Какие дивиденды у JFrog Ltd. и Atlassian Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — JFrog Ltd. или Atlassian Corporation?
Какая акция лучше по технике — FROG или TEAM?
Что лучше купить — FROG или TEAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

