Сравнение FROG vs RUM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни FROG (P/E -143.27), ни RUM (P/E -17.58) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) FROG дешевле: 15.79 против 31.27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FROG — 0.02, у RUM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FROG | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -143.27 | -17.58 | |
| P/B | 9.55 | 7.70 | |
| P/S | 15.79 | 31.27 | |
| PEG | -5.22 | -0.74 | |
| EV/EBITDA | -172.95 | -52.01 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -7.04% | -38.36% | |
| ROA | -4.48% | -35.17% | |
| Валовая маржа | 77.48% | 14.71% | |
| Операц. маржа | -14.50% | -69.28% | |
| Чистая маржа | -10.93% | -106.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 2.20 | 4.70 | |
| Быстрая ликв. | 2.20 | 4.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.51 | $-0.42 | |
| Балансовая стоим. | $7.69 | $0.96 | |
Технический анализ
RUM набирает 86 из 100 по техническому скорингу, FROG — 77 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FROG — 76.6 (зона перекупленности), RUM — 59.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FROG и RUM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+46.9% и +28.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FROG — 34.4 (выраженный тренд), RUM — 42.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FROG стабильнее (1.24 vs 2.99). Дневная волатильность (ATR%) RUM составляет 8.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FROG | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 76.57 | 59.02 | |
| Stochastic %K | 98.89 | 67.57 | |
| CCI (20) | 105.07 | 64.58 | |
| MFI | 74.11 | 50.16 | |
| Williams %R | -1.11 | -32.43 | |
| MACD гистограмма | 1.31 | -0.08 | |
| Momentum (10) | 19.62 | 0.59 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.44 | 42.09 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.09% | +5.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.34% | +9.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +46.85% | +28.67% | |
| Цена vs SMA 200 | +41.65% | +21.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.40 | 0.24 | |
| Volume Ratio | 111.31 | 91.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 2.99 | |
| ATR % | 5.20% | 7.95% | |
| Sharpe (1г) | 1.04 | 0.08 | |
| RS Rating | 85.00 | 17.00 | |
| 52w от хая | -0.39 | -26.66 | |
| BB ширина | 70.47 | 27.65 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FROG — 531,84 млн $, RUM — 100,62 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FROG — -71,82 млн $, RUM — -81,83 млн $. FROG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FROG — 142,27 млн $, RUM — -74,50 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FROG | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 531,84 млн $ | 100,62 млн $ | |
| Чистая прибыль | -71,82 млн $ | -81,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.62 | $-0.32 | |
| Операц. Cash Flow | 145,73 млн $ | -70,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 142,27 млн $ | -74,50 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FROG | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FROG — июне (+10.72%), для RUM — январе (+22.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FROG — август (-5.76%), RUM — февраль (-9.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RUM: +26.40% против +6.73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — JFrog Ltd. или Rumble Inc.?
У кого выше рентабельность — FROG или RUM?
Какие дивиденды у JFrog Ltd. и Rumble Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — JFrog Ltd. или Rumble Inc.?
Какая акция лучше по технике — FROG или RUM?
Что лучше купить — FROG или RUM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

