Сравнение FROG vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у FROG отрицательный (-143.27) — компания генерирует убытки. PLTR прибылен, P/E составляет 143.90. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) FROG дешевле: 15.79 против 60.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FROG — 9.55, у PLTR — 38.86. FROG работает в убыток — ROE -7.04%, тогда как PLTR показывает рентабельность 32.18%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FROG (-10.93%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FROG — 0.02, у PLTR — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FROG | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -143.27 | 143.90 | |
| P/B | 9.55 | 38.86 | |
| P/S | 15.79 | 60.28 | |
| PEG | -5.22 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | -172.95 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -7.04% | 32.18% | |
| ROA | -4.48% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 77.48% | 84.07% | |
| Операц. маржа | -14.50% | 38.13% | |
| Чистая маржа | -10.93% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.20 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 2.20 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.51 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $7.69 | $3.57 | |
Технический анализ
FROG набирает 77 из 100 по техническому скорингу, PLTR — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FROG — 76.6 (зона перекупленности), PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FROG торгуется выше SMA 50 (46.9%), тогда как PLTR ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. FROG выше SMA 200 (+41.6%), PLTR — ниже (-15.9%). Долгосрочный тренд в пользу FROG. ADX: FROG — 34.4 (выраженный тренд), PLTR — 12.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FROG стабильнее (1.24 vs 1.74). Дневная волатильность (ATR%) FROG составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FROG | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 76.57 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 98.89 | 40.25 | |
| CCI (20) | 105.07 | -41.14 | |
| MFI | 74.11 | 57.24 | |
| Williams %R | -1.11 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 1.31 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 19.62 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.44 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.09% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.34% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +46.85% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +41.65% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.40 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 111.31 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 1.74 | |
| ATR % | 5.20% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | 1.04 | 0.33 | |
| RS Rating | 85.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -0.39 | -33.91 | |
| BB ширина | 70.47 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FROG — 531,84 млн $, PLTR — 4,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FROG убыточен (чистая прибыль -71,82 млн $), тогда как PLTR генерирует прибыль (1,63 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): FROG — 142,27 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FROG | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 531,84 млн $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -71,82 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.62 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 145,73 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 142,27 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FROG | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FROG — июне (+10.72%), для PLTR — ноябре (+32.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FROG — август (-5.76%), PLTR — декабрь (-4.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +6.73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — JFrog Ltd. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — FROG или PLTR?
Какие дивиденды у JFrog Ltd. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — JFrog Ltd. или Palantir Technologies Inc.?
Какая акция лучше по технике — FROG или PLTR?
Что лучше купить — FROG или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией