Сравнение FROG vs MSFT

Тикер 1
Тикер 2
FROG22
19MSFT
JFrog Ltd. (FROG) и Microsoft Corporation (MSFT) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MSFT крупнее в 359.8× (3,11 трлн $ vs 8,65 млрд $). Убыточность FROG (P/E -143.27) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MSFT показывает P/E 24.97. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. FROG работает в убыток — ROE -7.04%, тогда как MSFT показывает рентабельность 33.13%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FROG (-10.93%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: MSFT обеспечивает 0.83% годовой доходности, FROG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FROG набирает 77 из 100 по техническому скорингу, MSFT — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
FROG
JFrog Ltd.
FROGNASDAQ
71,44 $-1,99 $ (-2,71%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 8,65 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
5.3
Качество
5.3
Рост
4.8
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
MSFT
Microsoft Corporation
MSFTNASDAQ
419,09 $-1,97 $ (-0,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,11 трлн $
ETP Rank7.9
Стоимость
8.8
Качество
8.6
Рост
7.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

FROGMSFT

Фундаментальный анализ

FROG имеет отрицательный P/E (-143.27), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MSFT прибылен с P/E 24.97. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) MSFT оценён ниже: 9.83 против 15.79. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MSFT — 7.55, у FROG — 9.55. FROG работает в убыток — ROE -7.04%, тогда как MSFT показывает рентабельность 33.13%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FROG (-10.93%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FROG — 0.02, у MSFT — 0.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FROGMSFT
ПоказательFROGMSFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-143.2724.97
P/B9.557.55
P/S15.799.83
PEG-5.220.84
EV/EBITDA-172.9515.69
Рентабельность
ROE-7.04%33.13%
ROA-4.48%18.04%
Валовая маржа77.48%68.31%
Операц. маржа-14.50%46.80%
Чистая маржа-10.93%39.34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.14
Текущая ликв.2.201.28
Быстрая ликв.2.201.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.83%
Коэфф. выплат0.00%20.65%
EPS$-0.51$16.86
Балансовая стоим.$7.69$55.80

Технический анализ

Техническая картина в пользу FROG: скоринг 77/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FROG — 76.6, MSFT — 54.9. FROG в зоне зона перекупленности, а MSFT — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. FROG и MSFT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+46.9% и +4.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. FROG выше SMA 200 (+41.6%), MSFT — ниже (-9.4%). Долгосрочный тренд в пользу FROG. ADX: FROG — 34.4 (выраженный тренд), MSFT — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MSFT — 0.87, FROG — 1.24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FROG составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FROGMSFT
Общая оценка
77
63
Осцилляторы
59
63
Тренд
71
60
Объём
75
44
Волатильность
45
58
ИндикаторFROGMSFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76.5754.87
Stochastic %K98.8957.23
CCI (20)105.0753.53
MFI74.1159.34
Williams %R-1.11-42.77
MACD гистограмма1.31-0.43
Momentum (10)19.62-1.68
Тренд
ADX34.4416.26
Цена vs EMA 9+10.09%+0.73%
Цена vs EMA 20+21.34%+1.33%
Цена vs SMA 50+46.85%+4.84%
Цена vs SMA 200+41.65%-9.44%
Объём
CMF0.400.04
Volume Ratio111.31108.45
Волатильность и статистика
Beta1.240.87
ATR %5.20%2.56%
Sharpe (1г)1.04-0.40
RS Rating85.0033.00
52w от хая-0.39-24.55
BB ширина70.476.95

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FROG генерирует 531,84 млн $, MSFT — 281,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. FROG убыточен (чистая прибыль -71,82 млн $), тогда как MSFT генерирует прибыль (101,83 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): FROG — 142,27 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFROGMSFTЛидер
Выручка531,84 млн $281,72 млрд $
Чистая прибыль-71,82 млн $101,83 млрд $
EPS (TTM)$-0.62$13.70
Операц. Cash Flow145,73 млн $136,16 млрд $
Free Cash Flow142,27 млн $71,61 млрд $

Дивиденды

MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как FROG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как FROG не имеет дивидендной истории.

ПоказательFROGMSFTЛидер
Див. доходность0.83%
Годовые дивиденды$1.82
Коэфф. выплат20.65%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.57%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FROG показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.72%), MSFT — в июне (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FROG — август (-5.76%), MSFT — февраль (-1.85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19.43% против +6.73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FROG
+1.3
-4.5
-4.2
-4.7
+1.8
+10.7
+2.6
-5.8
+3.9
-1.0
+5.6
+0.9
MSFT
+2.2
-1.9
+1.2
+2.8
+2.7
+3.8
+3.6
+0.8
-1.6
+2.0
+3.8
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — JFrog Ltd. или Microsoft Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FROG или MSFT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FROG — -7.04%, MSFT — 33.13%. Преимущество у MSFT.
Какие дивиденды у JFrog Ltd. и Microsoft Corporation?
Microsoft Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.83%. JFrog Ltd. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — JFrog Ltd. или Microsoft Corporation?
Выручка FROG за TTM — 531,84 млн $, MSFT — 281,72 млрд $. MSFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — FROG или MSFT?
Технический скоринг: FROG — 77/100, MSFT — 63/100. FROG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FROG или MSFT?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:19 в пользу FROG по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией