Сравнение FROG vs LYFT

Тикер 1
Тикер 2
FROG23
16LYFT
Инвесторы часто выбирают между FROG и LYFT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации FROG крупнее в 1.7× (8,65 млрд $ vs 5,12 млрд $). FROG имеет отрицательный P/E (-143.27), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LYFT прибылен с P/E 1.85. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE FROG отрицательный (-7.04%), что говорит об убыточности. LYFT генерирует прибыль с ROE 150.20%. По этому критерию преимущество однозначно. FROG убыточен — чистая маржа -10.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу FROG сильнее: 77/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 23:16 — убедительное преимущество FROG. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
FROG
JFrog Ltd.
FROGNASDAQ
71,44 $-1,99 $ (-2,71%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 8,65 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
5.3
Качество
5.3
Рост
4.8
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
LYFT
Lyft, Inc.
LYFTNASDAQ
13,48 $+0,13 $ (+0,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,12 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
8.0
Качество
8.4
Рост
6.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

FROGLYFT

Фундаментальный анализ

P/E у FROG отрицательный (-143.27) — компания генерирует убытки. LYFT прибылен, P/E составляет 1.85. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 15.79. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 9.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE FROG отрицательный (-7.04%), что говорит об убыточности. LYFT генерирует прибыль с ROE 150.20%. По этому критерию преимущество однозначно. FROG убыточен — чистая маржа -10.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FROG — 0.02, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FROGLYFT
ПоказательFROGLYFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-143.271.85
P/B9.551.74
P/S15.790.78
PEG-5.220.00
EV/EBITDA-172.95102.21
Рентабельность
ROE-7.04%150.20%
ROA-4.48%32.12%
Валовая маржа77.48%43.24%
Операц. маржа-14.50%-2.53%
Чистая маржа-10.93%43.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.42
Текущая ликв.2.200.58
Быстрая ликв.2.200.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.51$7.23
Балансовая стоим.$7.69$7.66

Технический анализ

FROG набирает 77 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FROG — 76.6 (зона перекупленности), LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FROG выше на 46.9%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FROG выше SMA 200 (+41.6%), LYFT — ниже (-23.2%). Долгосрочный тренд в пользу FROG. Сила тренда по ADX: FROG — 34.4 (выраженный тренд), LYFT — 11.2 (нет тренда). FROG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LYFT. По бете FROG стабильнее (1.24 vs 1.33). Дневная волатильность (ATR%) FROG составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FROGLYFT
Общая оценка
77
27
Осцилляторы
59
39
Тренд
71
32
Объём
75
44
Волатильность
45
43
ИндикаторFROGLYFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76.5743.22
Stochastic %K98.8928.43
CCI (20)105.07-117.75
MFI74.1138.96
Williams %R-1.11-71.57
MACD гистограмма1.31-0.11
Momentum (10)19.62-0.88
Тренд
ADX34.4411.22
Цена vs EMA 9+10.09%-0.98%
Цена vs EMA 20+21.34%-2.73%
Цена vs SMA 50+46.85%-2.72%
Цена vs SMA 200+41.65%-23.18%
Объём
CMF0.40-0.09
Volume Ratio111.31118.88
Волатильность и статистика
Beta1.241.33
ATR %5.20%4.54%
Sharpe (1г)1.04-0.28
RS Rating85.0022.00
52w от хая-0.39-47.73
BB ширина70.4713.32

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FROG — 531,84 млн $, LYFT — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: LYFT зарабатывает 2,84 млрд $, а FROG фиксирует убыток (-71,82 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: FROG генерирует 142,27 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFROGLYFTЛидер
Выручка531,84 млн $6,32 млрд $
Чистая прибыль-71,82 млн $2,84 млрд $
EPS (TTM)$-0.62$6.92
Операц. Cash Flow145,73 млн $1,17 млрд $
Free Cash Flow142,27 млн $1,12 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательFROGLYFTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FROG — июне (+10.72%), для LYFT — ноябре (+12.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FROG — август (-5.76%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FROG
+1.3
-4.5
-4.2
-4.7
+1.8
+10.7
+2.6
-5.8
+3.9
-1.0
+5.6
+0.9
LYFT
+1.5
-5.7
-1.6
+0.2
-4.9
-1.8
-2.8
-1.1
+1.8
-4.7
+12.6
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — JFrog Ltd. или Lyft, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FROG или LYFT?
ROE FROG — -7.04%, LYFT — 150.20%. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у JFrog Ltd. и Lyft, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — JFrog Ltd. или Lyft, Inc.?
По объёму выручки: FROG — 531,84 млн $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — FROG или LYFT?
Технический скоринг: FROG — 77/100, LYFT — 27/100. FROG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FROG или LYFT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик FROG выигрывает 23, LYFT — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией