Сравнение FOUR vs XYZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FOUR — P/E 30.44 vs 52.58 у XYZ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) FOUR оценён ниже: 0.86 против 1.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA FOUR оценён ниже: 9.22 vs 15.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FOUR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6.42% против 3.64% у XYZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: XYZ — 3.29%, FOUR — 2.29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. FOUR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.77, тогда как XYZ практически без долга (D/E 0.37). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | FOUR | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.44 | 52.58 | |
| P/B | 1.88 | 1.95 | |
| P/S | 0.86 | 1.72 | |
| PEG | -0.42 | -0.76 | |
| EV/EBITDA | 9.22 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.42% | 3.64% | |
| ROA | 1.17% | 2.01% | |
| Валовая маржа | 35.11% | 44.99% | |
| Операц. маржа | 8.44% | 4.24% | |
| Чистая маржа | 2.29% | 3.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.77 | 0.37 | |
| Текущая ликв. | 1.22 | 1.99 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 1.97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 0.00% | |
| EPS | $1.39 | $1.35 | |
| Балансовая стоим. | $24.17 | $36.28 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу XYZ: скоринг 44/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FOUR — 49.4, XYZ — 53.5. Обе акции находятся в одной зоне. XYZ торгуется выше SMA 50 (7.5%), тогда как FOUR ниже этой средней (-2.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. XYZ выше SMA 200 (+3.6%), FOUR — ниже (-32.3%). Долгосрочный тренд в пользу XYZ. Сила тренда по ADX: FOUR — 7.6 (нет тренда), XYZ — 17.5 (нет тренда). Волатильность: бета FOUR — 1.42, XYZ — 2.05. XYZ значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOUR | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.41 | 53.53 | |
| Stochastic %K | 35.63 | 33.01 | |
| CCI (20) | -26.29 | -62.47 | |
| MFI | 52.62 | 37.56 | |
| Williams %R | -64.37 | -66.99 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | -0.54 | |
| Momentum (10) | -3.32 | 0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 7.64 | 17.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.55% | +0.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.17% | +7.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -32.30% | +3.65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 71.37 | 124.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 2.05 | |
| ATR % | 6.37% | 3.85% | |
| Sharpe (1г) | -1.14 | 0.55 | |
| RS Rating | 3.00 | 67.00 | |
| 52w от хая | -59.88 | -14.07 | |
| BB ширина | 17.14 | 7.46 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FOUR генерирует 4,18 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FOUR — 119 млн $, XYZ — 1,30 млрд $. XYZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: FOUR генерирует 499 млн $, XYZ — 2,42 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FOUR | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,18 млрд $ | 24,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 119 млн $ | 1,30 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $2.13 | |
| Операц. Cash Flow | 634 млн $ | 2,58 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 499 млн $ | 2,42 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FOUR | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FOUR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14.92%), XYZ — в ноябре (+12.58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FOUR — октябрь (-6.99%), для XYZ — сентябрь (-3.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +15.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или Block, Inc.?
У кого выше рентабельность — FOUR или XYZ?
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и Block, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или Block, Inc.?
У кого выше маржинальность — FOUR или XYZ?
Какая акция лучше по технике — FOUR или XYZ?
Что лучше купить — FOUR или XYZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

