Сравнение FOUR vs WK

Тикер 1
Тикер 2
FOUR17
24WK
Shift4 Payments, Inc. (FOUR) и Workiva Inc. (WK) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. FOUR торгуется с P/E 65,02, тогда как WK — с P/E 78,48. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE WK отрицательный (-123,75%), что говорит об убыточности. FOUR генерирует прибыль с ROE 5,65%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа WK — 4,87%, у FOUR — 1,88%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. WK набирает 69 из 100 по техническому скорингу, FOUR — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 24:17 в пользу WK. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FOUR
Shift4 Payments, Inc.
FOURNYSE
$41,27-$2,09 (-4,82%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,76 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
8.3
Качество
3.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
WK
Workiva Inc.
WKNYSE
$65,14+$3,09 (+4,98%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,54 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
5.2
Качество
4.1
Рост
4.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

FOURWK

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу FOUR — P/E 65,02 vs 78,48 у WK. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) FOUR оценён ниже: 0,79 против 3,67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA FOUR — 8,73, у WK — 56,14. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WK отрицательный (-123,75%), что говорит об убыточности. FOUR генерирует прибыль с ROE 5,65%. По этому критерию преимущество однозначно. WK удерживает чистую маржу на уровне 4,87%, опережая FOUR (1,88%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка FOUR значительно выше: D/E 2,82 vs -8,06 у WK. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

FOURWK
ПоказательFOURWKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E65,0278,48
P/B2,02-37,33
P/S0,793,67
PEG-0,820,05
EV/EBITDA8,7356,14
Рентабельность
ROE5,65%-123,75%
ROA1,04%3,42%
Валовая маржа35,91%80,21%
Операц. маржа8,11%3,26%
Чистая маржа1,88%4,87%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,82-8,06
Текущая ликв.1,211,47
Быстрая ликв.1,211,47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат51,05%0,00%
EPS$1,14$0,85
Балансовая стоим.$21,96-$1,74

Технический анализ

Техническая картина в пользу WK: скоринг 69/100 vs 36/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FOUR — 35,9, WK — 71,3. FOUR в зоне нейтральная зона, а WK — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: WK выше на 23,7%, FOUR — ниже на -11,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FOUR — 26,2 (выраженный тренд), WK — 23,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета WK — 0,08, FOUR — 1,40. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 8,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FOURWK
Общая оценка
36
69
Осцилляторы
45
58
Тренд
22
67
Объём
56
69
Волатильность
55
38
ИндикаторFOURWKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35,9371,31
Stochastic %K10,2495,96
CCI (20)-217,43159,25
MFI34,7855,25
Williams %R-89,76-4,04
MACD гистограмма-1,190,65
Momentum (10)-7,0912,72
Тренд
ADX26,2423,95
Цена vs EMA 9-16,17%+6,97%
Цена vs EMA 20-17,01%+12,27%
Цена vs SMA 50-10,97%+23,70%
Цена vs SMA 200-23,94%-2,80%
Объём
CMF-0,090,08
Volume Ratio367,86108,48
Волатильность и статистика
Beta1,400,08
ATR %8,80%4,57%
Sharpe (1г)-0,93-0,26
RS Rating4,0016,00
52w от хая-55,52-32,91
BB ширина29,8526,61

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FOUR генерирует 4,18 млрд $, WK — 884,57 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FOUR — +25,50%, WK — +19,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: FOUR зарабатывает 119 млн $, а WK фиксирует убыток (-26,17 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): FOUR — 499 млн $, WK — 138 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFOURWKЛидер
Выручка4,18 млрд $884,57 млн $
Рост выручки (г/г)+25.50%+19.70%
Чистая прибыль119 млн $-26,17 млн $
Рост прибыли (г/г)-48.20%
EPS (TTM)$1,15-$0,47
Операц. Cash Flow634 млн $140,07 млн $
Free Cash Flow499 млн $138 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательFOURWKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат51,05%
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FOUR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14,92%), WK — в ноябре (+8,08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FOUR — октябрь (-6,99%), WK — февраль (-3,37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +19,31% против +17,34%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FOUR
+0,7
-3,3
+0,7
-3,8
+0,0
+0,1
+2,7
+7,5
-3,3
-7,0
+14,9
+8,0
WK
-0,5
-3,4
-3,0
-1,0
+2,6
+2,5
+4,2
+7,7
+2,1
-2,6
+8,1
+2,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или Workiva Inc.?
Мультипликатор P/E у Shift4 Payments, Inc. ниже (65,02 vs 78,48), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FOUR или WK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FOUR — 5,65%, WK — -123,75%. Преимущество у FOUR.
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и Workiva Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или Workiva Inc.?
Выручка FOUR за TTM — 4,18 млрд $, WK — 884,57 млн $. FOUR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FOUR или WK?
Чистая маржа FOUR — 1,88%, WK — 4,87%. WK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FOUR или WK?
Технический скоринг: FOUR — 36/100, WK — 69/100. WK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FOUR или WK?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:24 в пользу WK по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией