Сравнение FOUR vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FOUR торгуется с P/E 30.44, тогда как VRSN — с P/E 33.01. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) FOUR дешевле: 0.86 против 16.38. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA FOUR оценён ниже: 9.22 vs 24.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как FOUR показывает рентабельность 6.42%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSN — 49.96%, FOUR — 2.29%. У VRSN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. FOUR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.77, тогда как VRSN практически без долга (D/E -0.81). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FOUR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.44 | 33.01 | |
| P/B | 1.88 | -12.54 | |
| P/S | 0.86 | 16.38 | |
| PEG | -0.42 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 9.22 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.42% | -39.99% | |
| ROA | 1.17% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 35.11% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 8.44% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 2.29% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.77 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.22 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 34.42% | |
| EPS | $1.39 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $24.17 | $-24.16 | |
Технический анализ
VRSN набирает 78 из 100 по техническому скорингу, FOUR — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FOUR — 49.4 (нейтральная зона), VRSN — 73.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. VRSN торгуется выше SMA 50 (14.1%), тогда как FOUR ниже этой средней (-2.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSN выше SMA 200 (+18.5%), FOUR — ниже (-32.3%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: FOUR — 7.6 (нет тренда), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). VRSN демонстрирует выраженный тренд, а FOUR — нет. По бете VRSN стабильнее (0.20 vs 1.42). Значение ниже 0.8 делает VRSN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOUR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.41 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 35.63 | 92.57 | |
| CCI (20) | -26.29 | 117.30 | |
| MFI | 52.62 | 87.43 | |
| Williams %R | -64.37 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | 1.67 | |
| Momentum (10) | -3.32 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 7.64 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.55% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.17% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -32.30% | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 71.37 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 0.20 | |
| ATR % | 6.37% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | -1.14 | 0.33 | |
| RS Rating | 3.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -59.88 | -1.50 | |
| BB ширина | 17.14 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FOUR — 4,18 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FOUR — 119 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: FOUR генерирует 499 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FOUR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,18 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 119 млн $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 634 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 499 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, FOUR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как FOUR не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FOUR — 43.58%, VRSN — 34.42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FOUR | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FOUR — ноябре (+14.92%), для VRSN — ноябре (+4.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FOUR — октябрь (-6.99%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FOUR: +15.57% против +11.68%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — FOUR или VRSN?
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — FOUR или VRSN?
Какая акция лучше по технике — FOUR или VRSN?
Что лучше купить — FOUR или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

