Сравнение FOUR vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует UBER с P/E 17.93 (у FOUR — 30.44). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) FOUR дешевле: 0.86 против 2.83. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FOUR — 1.88, у UBER — 6.19. EV/EBITDA FOUR — 9.22, у UBER — 26.53. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует UBER (33.32% vs 6.42%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа UBER — 15.91%, у FOUR — 2.29%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка FOUR значительно выше: D/E 2.77 vs 0.64 у UBER. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | FOUR | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.44 | 17.93 | |
| P/B | 1.88 | 6.19 | |
| P/S | 0.86 | 2.83 | |
| PEG | -0.42 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 9.22 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.42% | 33.32% | |
| ROA | 1.17% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 35.11% | 41.03% | |
| Операц. маржа | 8.44% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 2.29% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.77 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 1.22 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 0.00% | |
| EPS | $1.39 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $24.17 | $12.58 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 32/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): FOUR — 49.4 (нейтральная зона), UBER — 48.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: UBER выше на 0.5%, FOUR — ниже на -2.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FOUR — 7.6 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете UBER стабильнее (1.05 vs 1.42). Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOUR | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.41 | 48.75 | |
| Stochastic %K | 35.63 | 24.98 | |
| CCI (20) | -26.29 | -85.03 | |
| MFI | 52.62 | 39.21 | |
| Williams %R | -64.37 | -75.02 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | -0.20 | |
| Momentum (10) | -3.32 | -4.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 7.64 | 9.19 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.55% | -0.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.17% | +0.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -32.30% | -11.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 71.37 | 60.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 1.05 | |
| ATR % | 6.37% | 3.29% | |
| Sharpe (1г) | -1.14 | -0.64 | |
| RS Rating | 3.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -59.88 | -26.86 | |
| BB ширина | 17.14 | 6.83 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FOUR — 4,18 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FOUR — 119 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FOUR — 499 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FOUR | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,18 млрд $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 119 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 634 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 499 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FOUR | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FOUR — ноябре (+14.92%), для UBER — январе (+5.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FOUR — октябрь (-6.99%), UBER — март (-3.69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FOUR: +15.57% против +14.35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — FOUR или UBER?
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — FOUR или UBER?
Какая акция лучше по технике — FOUR или UBER?
Что лучше купить — FOUR или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

