Сравнение FOUR vs TDC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TDC выглядит привлекательнее: 7.31 против 30.44. Премия к оценке FOUR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FOUR оценён ниже: 0.86 против 1.84. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FOUR дешевле: 1.88 против 5.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FOUR оценён ниже: 9.22 vs 17.08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TDC составляет 142.47%, что превышает показатель FOUR (6.42%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TDC впереди: 24.93% против 2.29% у FOUR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. FOUR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.77, тогда как TDC практически без долга (D/E 0.99). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | FOUR | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.44 | 7.31 | |
| P/B | 1.88 | 5.53 | |
| P/S | 0.86 | 1.84 | |
| PEG | -0.42 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 9.22 | 17.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.42% | 142.47% | |
| ROA | 1.17% | 19.65% | |
| Валовая маржа | 35.11% | 60.21% | |
| Операц. маржа | 8.44% | 6.22% | |
| Чистая маржа | 2.29% | 24.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.77 | 0.99 | |
| Текущая ликв. | 1.22 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 1.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 0.00% | |
| EPS | $1.39 | $4.53 | |
| Балансовая стоим. | $24.17 | $5.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TDC: скоринг 82/100 vs 32/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FOUR — 49.4, TDC — 66.2. Обе акции находятся в одной зоне. TDC торгуется выше SMA 50 (17.7%), тогда как FOUR ниже этой средней (-2.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TDC выше SMA 200 (+23.5%), FOUR — ниже (-32.3%). Долгосрочный тренд в пользу TDC. Сила тренда по ADX: FOUR — 7.6 (нет тренда), TDC — 25.1 (выраженный тренд). TDC демонстрирует выраженный тренд, а FOUR — нет. Волатильность: бета FOUR — 1.42, TDC — 1.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOUR | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.41 | 66.16 | |
| Stochastic %K | 35.63 | 78.46 | |
| CCI (20) | -26.29 | 70.13 | |
| MFI | 52.62 | 73.29 | |
| Williams %R | -64.37 | -21.54 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | 0.20 | |
| Momentum (10) | -3.32 | 3.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 7.64 | 25.13 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.55% | +1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | +6.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.17% | +17.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -32.30% | +23.46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | 0.23 | |
| Volume Ratio | 71.37 | 64.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 1.47 | |
| ATR % | 6.37% | 4.29% | |
| Sharpe (1г) | -1.14 | 0.88 | |
| RS Rating | 3.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -59.88 | -21.57 | |
| BB ширина | 17.14 | 36.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FOUR генерирует 4,18 млрд $, TDC — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FOUR — 119 млн $, TDC — 130 млн $. TDC генерирует больше чистой прибыли. FCF: FOUR генерирует 499 млн $, TDC — 286 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FOUR | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,18 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 119 млн $ | 130 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $1.38 | |
| Операц. Cash Flow | 634 млн $ | 305 млн $ | |
| Free Cash Flow | 499 млн $ | 286 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FOUR | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FOUR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14.92%), TDC — в ноябре (+4.08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FOUR — октябрь (-6.99%), для TDC — май (-3.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FOUR: +15.57% против +5.23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше рентабельность — FOUR или TDC?
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и Teradata Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше маржинальность — FOUR или TDC?
Какая акция лучше по технике — FOUR или TDC?
Что лучше купить — FOUR или TDC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

